Gente:

Cada um tem o salário que merece.

Se você acha que deve ganhar mais, faça por merecer. Saia da institituição ou invista em sua carreira no Banco. Todos nós podemos escolher.

Quando entrei no Banco, não tinha dinheiro para comprar sequer um par de sapatos. Hoje, graças a Deus, tenho casa própria, carro e não me falta o pão de cada dia.

Sempre agradeço a Deus pelo emprego que tenho.

O dia que eu estiver insatisfeito, simplesmente saio.

VOLTAR AO TRABALHO?

AÍ O BICHO VAI PEGAR. Quando o Trindade Trindade tem a cara de pau de dizer no jornalzinho da ANAPAR que os Planos Saldados da CAPAF foi uma conquista da categoria, logo ele que feito mosca tonta nada fes para defender os direitos adquiridos do pessoal do BD e ainda acha que o Prev Amazônia é a salvação da lavoura para garantir a aposentadoria dígna do trabalhador do BASA. Paciência!
E quanto a Dona Rosalina que junto com o seu Serginho só fez acariciar as ancas do petista e ex-presidente do BASA, o que dizer?

Concordo com o comentarista quando diz, em outras palavras que temos que respeitar o trabalho dos outros, que precisamos fazer o BASA crescer. Não concordo quando admite que a infeliz postagem procederia dos empregado que já aposentado, continua trabalhando. Olha cara, não é por prazer que quem já está aposentado continua trabalhando. É por necessidade, já que o BANCO liquidou a CAPAF quando esta só tinha um plano, o BD, e contar com a aposentadoria da CAPAF é atirar no escuro, como estão fazendo aqueles que aderiram aos ploanos saldados. É bom respeitar os colegas que, aposentados, continuam trabalhando para suprir as suas necessidades, que não são menores que as tuas e as de todos os novos empregados, dentre tantos, aqueles que não tem capacidade para ocupar outros espaço no mercado de trabalho, não lhes restando senão a opção de se sumeter a essa remuneração ridícula que os BASA paga aos seus empregados, especialmente àqueles que estão em início de carreira.

Caro Oliveira,
Que nada tem a ver um Instrumento de gestão de RH de qualquer empresa com outra organização (como no caso, a CAPAF), ISSO É FATO DE ORDEM TÉCNICA.

Bem a propósito, quando o BASA assim prega, está reconhecendo que, de fato, BASA e CAPAF são entidades com feições jurídicas próprias e independentes, mas estão umbilicalmente amancebadas, o que também é verdade, não somente porque sempre administrou a CAPAF, mas porque o BASA levou os seus empregados “ex-officio” para serem membros da CAPAF, tudo através de uma portaria administrativa do Banco (a 375/69) do que, há dois anos passados, lhe valeu a condenação de aportar os recursos faltantes, mês à mês, para que a CAPAF pague as suas obrigações junto aos participantes do BD. Nesse particular, note-se bem: a condenação foi para aportar os recursos faltantes, não para o BASA pagar benefícios previdenciários, tanto que todos os recursos até hoje carreados pelo BASA à CAPAF, em cumprimento a Sentença Trabalhista da 8ª Vara do TRT/PA, estão sendo contabilizados a título de adiantamento, por força de contratos de confissão de dívidas mensais que a CAPAF vem emitindo em favor do BASA (pelo menos era o que vinha acontecendo até antes da implantação da Intervenção) e esses valores sertão compensados no momento certo.

De tudo, caro Oliveira, reafirmo as minhas convicções a respeito do tema, ratificando que um novo PCS no BASA será mais oneroso do que seria em qualquer outra organização que não tenha fito com o plano de previdência complementar que acaso patrocine em favos dos seus empregados, o mesmo que o BASA fez com a CAPAF. Sei que é complicado para quem não conheceu as entranhas das questões BASA / CAPAF, entender o que aqui se discute. E é exatamente por conta disso que, necessariamente, me faço assaz prolixo quando comento o assunto, tudo em respeito à deferência que sempre me foi dispensada através do voto dos bancreveano, desde 1997, quando, pela primeira vez fui eleito pelos ativos e aposentado (naquele tempo os participantes dos planos de previdência não eram divididos em blocos) para compor o então Conselho Superior da CAPAF, deferência que se repetiu em todos os pleitos posteriores, fossem para a eleição de membros do CONDEL ou do CONFIS, o que somente cessou por força do regime de Intervenção, instalada desde 03/10/2011.

Quanto às alegações do caso CAPAF como dificuldade para a implantação de novo PCS, nas mesas de negociação a quando dos acordos ou dissídios coletivos, nada mais natural. Na “guerra”, cada um usa as armas de que dispõe, não importando, aos menos éticos, a consistência dos argumentos utilizados. Não fora assim e não teríamos nas pautas dessas negociações itens que dizem respeito a perdas salariais, por exemplo, dentre outros de indiscutível consistência.

Só para esclarecer pequenino equívoco: Como sou legalista, até demais, não é pela 1ª vez que me assino como "Ex-membro do CONDEL da CAPAF, destituído ...".O faço desde o dia 03/10/11, quando a Intervenção na CAPAF foi implanta. E assim me assino, com certa dose de vaidade porque desde 1997 venho sendo eleito e reeleito para os conselhos da CAPAF. Ocupei os mandatos pela força do voto e só a força da Intervenção, ao abrigo da lei, conseguiu anular a vontada das massas.

COM UM SALÁRIO DE MAIS DE 50.000,00 E NUNCA FEZ NADA DE BOM PARA OS FUNCIONÁRIOS E SO QUERER SABER DO BOLSO DELE O ABIDIAS FOI DEMITIDO PELA DILMA ROUSEFF. AGORA FALTA TIRAR ESSES DOIS SANGUESSUGAS DOS DIRETORES QUE GANHAM MAIS DE 40.000,00 MIL REAIS. ESSES CARAS NAO PENSAM DOS ESFORÇOS QUE OS FUNCIONÁRIOS FAZEM PRA QUE A EMPRESA CRESÇA. QUEREM GANHAR ÁS CUSTAS DOS FUNCIONÁRIOS.

Prezados(as),
Creio que de nada adianta usar este valioso espaço para reclamar, lamentar, esbravejar, criticar, etc..., sobre a situação em que se encontra a CASF, CAPAF e, sobre tudo, os colaboradores do Banco, pois a Instituição Banco da Amazônia vai muito bem. Embora entenda o total descontentamento da maioria esmagadora dos bancreveanos, com relação à salário ridículo, condições precárias de trabalho (móveis velhos e deteriorados, máquinas e equipamentos sem manutenção e ultrapassados, tecnologia limitada e obsoleta, aparelhos de ar condicionado, quando funcionam, sujos e barulhentos, prédios inadequados para funcionarem como ag. bancária, sem estrutura, manutenção e segurança e etc...), contudo, acho que deveríamos utilizar o referido espaço para disseminar ideias objetivas e unir forças para tentar mudar o atual cenário, pois vejamos:
Quem é sócio majoritário do Banco, ou seja, quem realmente manda no Banco? O governo federal, certo? Quem indica o Presidente do Banco e seus diretores? Os políticos representantes desse tal governo ou através de troca de favores entre partidos políticos? correto?
Agora, quem eleje os governantes e os demais políticos? Somos nós gente.
Então a meu ver nós (povo) estamos nessa situação, única e exclusivamente, por culpa desses "caras" que escolhemos para administrar o país e, consequentemente, nossas vidas. Portanto, trata-se de um ciclo vicioso e pernicioso, para a sociedade como um todo, ou seja, enquanto houver eleitos a "farra" continuará de vento em popa.
Diante dessa pequena explanação, pergunto-lhes: De que forma podemos quebrar o elo desse ciclo, para tentar construir um sistema de governo mais justo socialmente, menos corrupto e realmente comprometido com os interesses e necessidades do povo? Através do voto NULO, pois entra e sai governo e a situação do povo só piora. É uma prova cabal que o erro não está tão somente nesse ou naquele partido político e muito menos nesse ou naquele candidato, pois tudo não passa de uma grande dramaturgia, são todos amigos e compadres, o gargalo está no SISTEMA, o qual está moldado para beneficiar essa corja de vigarista, facínoras e mal caráter de toda natureza. Quam quer que elejamos irá, sempre, trabalhar para a minoria dominante desse país, os quais são: Os banqueiros, os megas empresários e os demais vermes, parasitas, sanguessugas e oportunistas que o SISTEMA acolhe com tanto carinho.
Prezados: Não se iludam com promessas eleitoreiras e/ou medidas paliativas dos políticos/governantes, é hora de mostrar que não somos tão idiotas quanto parecemos, aos olhos deles, vamos dizer não ao continuismo, não elejamos mais ninguém, pois esses "caras" não são merecedores de nossa confiança, pelo contrário, são verdadeiros lobos travestidos de cordeiros. A maior desilusão política dos últimos tempos, foi o "barbudinho" lula. Procurem averiguar a história e situação do filho desse "cara"(o lulinha)e tirem suas próprias conclusões.
Portanto, em repúdio a toda essa bandidagem, em nome da moralidade, respeito, justiça e prosperidade desse país, a nova ordem é: VOTO NULO.
abç.

MADISON E PERON,SEGUE MINHAS RESPOSTAS AOS FATOS NARRADOS POR VOCÊS.
1-PERON - VOCÊ DIZ QUE AEBA NÃO TÊM ALÇADA, POR NEGOCIAR O PCS, ENTÃO VOCÊ ESTÁ DIZENDO QUE A MESMA DEVE FICAR A "ALHEIA " AOS ENSAIOS DE MILHARES BANCREVEANOS,COMO EU,DE QUE A MESMA NÃO PODE FAZER NADA.PARA MIM ISTO É UM ABSURDO, ENTÃO PERGUNTO , POR QUE A MESMA ESTAVA CONVOCANDO NÓS PARA IMPEDIR A TAL DA LATERALIDADE DAS FUNÇÕES CONTRA O BANCO?
O QUE EU PENSO É QUE NOSSAS ENTIDADES TANTO SINDICAL COMO ASSOCIATIVA ESTÃO TODOS "INERTES" A REALIDADE DOS BANCÁRIOS DE 5ª CATEGORIA QUE SOMOS TODOS NÓS, MAS EU ENTENDO,NÃO VALE A PENA LUTAR POR UMA CLASSE TÃO REBAIXADA COMO A NOSSA.
2 - MADISON - SE VOCÊ DISSE QUE O PCS,NUNCA DEPENDEU DA CAPAF, ENTÃO PORQUÊ EM TODA MESA DE NEGOCIAÇÃO O BANCO E O DESTE COLOCAVA NA MESA A SITUAÇÃO DESSA MALDITA CAPAF, PARA PODEREM NEGOCIAR NOSSO PSC? ESTRANHO?SERÁ QUE EU NÃO ACOMPANHEI ESSE PROCESSO CORRETAMENTE NESSES QUASE 15 ANOS DE BANCO?
O QUE EU SEI É QUE DEVEMOS NOS JUNTAR AEBA, SINDICATO,BANCO E TODO CORPO DE FUNCIONALISMO DESSA QUASE FALIDA INSTITUIÇÃO PARA CELEBRARMOS OS 20(VINTE) ANOS DO NOSSO PCS EM 2014.VAMOS NOS MOBILIZAR!!!!!
CONTINUO FALANDO QUE A JUSTIÇA EM MUITOS CASOS RESOLVERÁ ESTE PROBLEMA, PENA QUE SÓ RESOLVEREMOS DE 05(CINCO) ANOS PARA CÁ.

Além da lateralidade, existe o normativo falando que para virar "Analista Júnior" não mais é os 90 dias, agora é 1 ano. Ou seja, vim de longe para ganhar 1700 pelo banco?? Sacanagem!!!!