12775 mensagens.
enviado em 08/10/2013
as
03:00
NÃO É PORQUE PENSO DIFERENTE QUE NÃO TENHO DIREITO AO AUMENTO. TOMA ESSA MARLON. VÃO POSTAR? A GREVE NÃO É UMA MOEDA DE TROCA ( QUEM GREVA GANHA AUMENTO ) E SIM UMA MANOBRA DE PRESSÃO DE UMA CLASSE. ESTÃO EQUÍVOCADOS. DEIXEM QUEM QUER TRABALHAR TRABALHAR. QUEM NÃO GOSTA DESSA DIRETORIA DO SINDICATO E AEBA, QUEM NÃO ACREDITA NOS RUMOS DA GREVE ESTÁ TRABALHANDO. É UM PENSAMENTO DIFERENTE. RESPEITEM.
enviado em 08/10/2013
as
03:00
INTERDITO NÃO ACABA GREVE.
SÓ SERVE PARA DEIXAR ÀS CLARAS A CARA-DE-PAU DOS FURÕES.
SÓ SERVE PARA DEIXAR ÀS CLARAS A CARA-DE-PAU DOS FURÕES.
enviado em 08/10/2013
as
03:00
O INTERDITO NÃO MUDA NADA!
DIREITO DE GREVE É DIREITO DO TRABALHADOR.
QUEM ESTÁ EM GREVE NÃO PODE SOFRER REPRESÁLIA DO PATRÃO QUANDO VOLTAR AO TRABALHO.
SE OCORRER QUALQUER CONSTRANGIMENTO É SÓ BOTAR A BOCA NO TROMBONE: ENTRAR NA JUSTIÇA DENUNCIANDO O ASSÉDIO MORAL E PEDIDNDO A DEVIDA INDENIZAÇÃO.
DIREITO DE GREVE É DIREITO DO TRABALHADOR.
QUEM ESTÁ EM GREVE NÃO PODE SOFRER REPRESÁLIA DO PATRÃO QUANDO VOLTAR AO TRABALHO.
SE OCORRER QUALQUER CONSTRANGIMENTO É SÓ BOTAR A BOCA NO TROMBONE: ENTRAR NA JUSTIÇA DENUNCIANDO O ASSÉDIO MORAL E PEDIDNDO A DEVIDA INDENIZAÇÃO.
enviado em 08/10/2013
as
03:00
Colega, estou grevando desde o dia 19.09, mas respeito a opinião de quem decidiu não grevar. Você deveria ter vergonha de ficar pedindo essas fotos, deveria pedir melhores condições de trabalho, PCCS já, plano de previdência transparente e decente, PLR justa, maior participação do Banco no reembolso do plano de saúde, etc. Temos coisas importantes a serem discutidas e pouco interessa ver a cara de quem está entrando no Banco para ficarmos comentando. Triste sua postagem, super infantil e ridícula!
enviado em 08/10/2013
as
03:00
É VERDADE QUE DIZEM, ESSA DILMA BUFETE É PATROCINADORA DOS BANSOS: BASA, BANCO DO BRASIL E CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. ELA SIM TEM PODERES PRA CHAMAR A FENABAN E ACABAR LOGO COM A GREVE DANDO UM REAJUSTES QUE CONDIZEM COM O NOSSO SALÁRIO. MAS ELA E FAZ DE BESTA. VEJA QUE PARA O ANO TEREMOS ELEIÇOES E ESSA DILMA BUFETE VAI QUERER SE REELEGER MAIS UMA VEZ. VEJA QUE ELA ESTA APELANDO PARA OS SANTOS PRA CONTINUAR A INFERNIZAR COM A VIDA DOS BANCÁRIOS, ELA ESTÁ ATÉ APELANDO PRO RATINHO, PEDINDO APOIO PRA SUA REELEIÇÃO. AGORA NÓS BANCÁRIOS, VAMOS DAR-LHE UMA RESPOSTA NESSAS ELEIÇOES DE 2014 E NÃO VOTANDO NENHUM DOS BANCÁRIOS NESSA PÉSSIMA PRESIDENTA.VAMOS DAR O TROCO PRA ELA.NÃO ESTÁ NEM AI PARA A NOSSA GREVE, POIS ESTÁ PREJUDICANDO A POPULAÇÃO BRASILEIRA ESSA CARA-DE-PAU.
enviado em 08/10/2013
as
03:00
Meu Deus tanta bobagem!! Falar que advogado ganha comissão!! Todos os advogados de estatais do brasil, todos,...todos,...todos ganham honorários, isso é derivado de lei, nada haver com bondade do banco!!! Os engenheiros tem piso, que deriva também de lei, e nem por isso podemos falar que são categoria privilegiada dentro do banco. E detalhe,...os advogados do banco renunciam a maior parte dos seus honorários, que derivam de lei, para facilitar as negociações do banco com seus devedores. Nenhum empregado de agência trabalha para os advogados, trabalham para o banco, e é assim em todas as empresas que possuem área de atuação imensa...ou então que se coloque um advogado em cada agência, pois é impossível cumprir um prazo de 48hs fazendo o mesmo Belém, e tendo que protocolar em Altamira, Itaituba ou Breves por exemplo.
enviado em 08/10/2013
as
03:00
Utilizado pelos bancos, interdito proibitório fere O direito de greve.
Em vez de se manter na mesa de negociação e atender as reivindicações justas dos trabalhadores, os banqueiros recorrem às práticas antisssindicais para tentar intimidar e desmobilizar a categoria. Utilizam-se de recursos que vão da ameaça de punição individual, passando pela transferência de local de trabalho para obrigar funcionário a furar o movimento, até afronta ao direito constitucional de greve dos trabalhadores.
O interdito proibitório é um desses recursos usados pelos patrões. Prevista no Código de Processo Civil, essa medida judicial é obtida por meio de falsas acusações para impedir que os trabalhadores grevistas desenvolvam ações de esclarecimento para os demais trabalhadores aderirem à greve nas entradas dos locais de trabalho. Impossibilita inclusive que os clientes e usuários sejam informados corretamente sobre as causas do movimento e recebam orientações dos grevistas.
O mais grave é que o interdito proibitório permite, como acontece recorrentemente, que força policial seja usada contra os grevistas que atuam nos comitês de esclarecimento. Por incontável número de vezes, grevistas foram violentamente agredidos e presos de forma arbitrária por policiais militares.
“O interdito proibitório deveria ser concedido apenas para evitar qualquer ameaça de posse da propriedade. Não se aplica, desse modo, ao trabalho realizado pelos bancários em greve nos comitês de esclarecimento. Ou seja, os bancos distorcem o conceito de interdito proibitório para atingir seu objetivo de prejudicar a paralisação da categoria”, explica o secretário de Assuntos Jurídicos do Sindicato, Wescly Queiroz.
Neste ano, até o momento, o Banco do Brasil, o Bradesco, o Itaú, o HSBC e o Santander recorreram à prática antissindical dos interditos. Não foram essas medidas, e nunca serão, capazes de desmobilizar a greve dos trabalhadores do ramo financeiro no Distrito Federal. A paralisação, ao contrário, vem crescendo e se fortalecendo em Brasília, assim como em todo o país.
Isso demonstra que os bancários estão dispostos a pressionar os banqueiros pelo atendimento das reivindicações. O crescimento da greve prova que os trabalhadores estão insatisfeitos e também indignados com a intransigência e ganância dos banqueiros, que até agora se recusam a apresentar proposta decente na mesa de negociações que valorize a categoria.
A greve é legal
É importante sempre destacar que a greve é direito fundamental, previsto nos artigos 9º e 37, VII, da Constituição brasileira. Por meio dele, os trabalhadores lutam pela manutenção ou melhoria das condições de trabalho. Além disso, a lei de greve, em seu artigo sexto, assegura ao grevista o direito de empregar "meios pacíficos tendentes a persuadir ou aliciar os trabalhadores a aderirem à greve". É com respaldo nessa legislação que o Sindicato e os trabalhadores agem por avanços, mais conquistas e qualidade de vida.
BANCÁRIOS DO BASA!!VENHAM PRA LUTA!!
Em vez de se manter na mesa de negociação e atender as reivindicações justas dos trabalhadores, os banqueiros recorrem às práticas antisssindicais para tentar intimidar e desmobilizar a categoria. Utilizam-se de recursos que vão da ameaça de punição individual, passando pela transferência de local de trabalho para obrigar funcionário a furar o movimento, até afronta ao direito constitucional de greve dos trabalhadores.
O interdito proibitório é um desses recursos usados pelos patrões. Prevista no Código de Processo Civil, essa medida judicial é obtida por meio de falsas acusações para impedir que os trabalhadores grevistas desenvolvam ações de esclarecimento para os demais trabalhadores aderirem à greve nas entradas dos locais de trabalho. Impossibilita inclusive que os clientes e usuários sejam informados corretamente sobre as causas do movimento e recebam orientações dos grevistas.
O mais grave é que o interdito proibitório permite, como acontece recorrentemente, que força policial seja usada contra os grevistas que atuam nos comitês de esclarecimento. Por incontável número de vezes, grevistas foram violentamente agredidos e presos de forma arbitrária por policiais militares.
“O interdito proibitório deveria ser concedido apenas para evitar qualquer ameaça de posse da propriedade. Não se aplica, desse modo, ao trabalho realizado pelos bancários em greve nos comitês de esclarecimento. Ou seja, os bancos distorcem o conceito de interdito proibitório para atingir seu objetivo de prejudicar a paralisação da categoria”, explica o secretário de Assuntos Jurídicos do Sindicato, Wescly Queiroz.
Neste ano, até o momento, o Banco do Brasil, o Bradesco, o Itaú, o HSBC e o Santander recorreram à prática antissindical dos interditos. Não foram essas medidas, e nunca serão, capazes de desmobilizar a greve dos trabalhadores do ramo financeiro no Distrito Federal. A paralisação, ao contrário, vem crescendo e se fortalecendo em Brasília, assim como em todo o país.
Isso demonstra que os bancários estão dispostos a pressionar os banqueiros pelo atendimento das reivindicações. O crescimento da greve prova que os trabalhadores estão insatisfeitos e também indignados com a intransigência e ganância dos banqueiros, que até agora se recusam a apresentar proposta decente na mesa de negociações que valorize a categoria.
A greve é legal
É importante sempre destacar que a greve é direito fundamental, previsto nos artigos 9º e 37, VII, da Constituição brasileira. Por meio dele, os trabalhadores lutam pela manutenção ou melhoria das condições de trabalho. Além disso, a lei de greve, em seu artigo sexto, assegura ao grevista o direito de empregar "meios pacíficos tendentes a persuadir ou aliciar os trabalhadores a aderirem à greve". É com respaldo nessa legislação que o Sindicato e os trabalhadores agem por avanços, mais conquistas e qualidade de vida.
BANCÁRIOS DO BASA!!VENHAM PRA LUTA!!
enviado em 08/10/2013
as
03:00
Esta página está muito boa hoje. Embora anônimas,as mensagens apresentam algum conteúdo desta vez. Ainda assim, me permito destacar algumas que me parecem meio fora de esquadro.Por exemplo:
1)AO "MURAL FOTO DOS FURA GREVE"
08/10/2013
Por que não?Nós estamos pedindo melhorias(PLR,Reembolso-saúde,etc.etc.)
Estamos postando milhares de mensagens aqui diariamente.Estamos dando nossa cara a tapa o tempo todo.E esses furões?Por que não se mostram por inteiro para todos?Inclusive para seus gerentes ? Se voce que diz estar grevando desde 19/09/13 ainda acha a atitude deles legítima,então pode entrar e trabalhar também.O movimento só se sustenta com a mobilização de todos ou da maioria. Temos que ser radicais quanto a isso. Esse pessoal não tem caráter,não senhor.Então que tenham coragem de se mostrar como nós,seja aqui,assinando suas mensagens, seja no meio da rua protestando.Só assim poderei respeitá-los e à decisão que tomaram.O mural é apenas a simbologia desse gesto nobre.
2)PARABÉNS PARA ''Alea jacta est''
08/10/2013
“NÃO É PORQUE PENSO DIFERENTE QUE NÃO TENHO DIREITO AO AUMENTO."
Repare que no caso não se trata de um simples pensamento diferente,o que mereceria de todos nós as maiores reverências.Antes se trata de um ato indigno,parasitário e COVARDE.Ou não?
Voce devia cumprimentar o "Alea" pela bela cultura que demonstra nas suas postagens,não por essa passagem.Aliás destaco duas frases dele abaixo:
Alea jacta est 07/10/2013
a)"“Continuo em greve, porém não me dou o direito de ofender aqueles que estão entrando no banco para "trabalhar", os chamados fura-greve, tratando-os como pessoas sem caráter ou mau caráter. Isso só desagrega a categoria."
b)“Dizer que é "falta de compromisso com o dever social, ato de covardia contra si mesmo, quando renuncia o direito que tem de cobrar a responsabilidade dos que se dizem representantes do povo junto aos poderes que governam o país" é de um equívoco amazônico. A partir do momento que o cidadão paga seus impostos ele tem o direito e a obrigação de cobrar da autoridade competente sem que pra isso ele seja obrigado a votar.”
CURTO E GROSSO:
a)Eles é que desagregam a categoria. Nós os chamamos à união quando submetemos à votação em assembléia, legítima,LIVRE,democrática a decisão de apoiar ou não a greve.Eles, livremente,conforme suas convicções, comparecem ou não;em comparecendo, votam pelo sim ou pelo não ou,ainda, anulam seu voto.Até aí a liberdade é total.Mas,promulgado o resultado das urnas,se negam a cumprí-lo? Qual fator desagrega a categoria nessa hora: Essa insubordinação ao desejo da maioria ou classificá-los de sem caráter,o que de fato são?
b)MAIS CURTO E MAIS GROSSO AINDA:
Prezado "Alea", então voce acha que chamar de descompromissados e covardes quem deixa de cobrar responsabilidade dos representantes do povo é um equívoco amazônico?Se pagamos impostos não precisamos votar? Então ,extrapolemos essa afirmação e digamos que "chamar de covardes e descompromissados àqueles que não assumem as lutas pelo que ELES MESMOS vivem reclamando pelos corredores,à boca pequena,esbravejando contra as as muitas supervisões, gerências, superintendências, diretorias e presidência,para ,quando convocados à exercerem seu DIREITO-DEVER de reinvindicar melhorias para a categoria,o fazem sim,mas em nome próprio,individualmente,para si próprios,se aliando subreptíciamente aos seus até então inimigos é um equívoco....transamazônico?"
Devias ter dito o que disseste em latim.Não mudaria nada mas seria mais elegante.
Gratos e até a próxima.
Peron Dir.Reg.AEBA DF/SP
5561-SP
1)AO "MURAL FOTO DOS FURA GREVE"
08/10/2013
Por que não?Nós estamos pedindo melhorias(PLR,Reembolso-saúde,etc.etc.)
Estamos postando milhares de mensagens aqui diariamente.Estamos dando nossa cara a tapa o tempo todo.E esses furões?Por que não se mostram por inteiro para todos?Inclusive para seus gerentes ? Se voce que diz estar grevando desde 19/09/13 ainda acha a atitude deles legítima,então pode entrar e trabalhar também.O movimento só se sustenta com a mobilização de todos ou da maioria. Temos que ser radicais quanto a isso. Esse pessoal não tem caráter,não senhor.Então que tenham coragem de se mostrar como nós,seja aqui,assinando suas mensagens, seja no meio da rua protestando.Só assim poderei respeitá-los e à decisão que tomaram.O mural é apenas a simbologia desse gesto nobre.
2)PARABÉNS PARA ''Alea jacta est''
08/10/2013
“NÃO É PORQUE PENSO DIFERENTE QUE NÃO TENHO DIREITO AO AUMENTO."
Repare que no caso não se trata de um simples pensamento diferente,o que mereceria de todos nós as maiores reverências.Antes se trata de um ato indigno,parasitário e COVARDE.Ou não?
Voce devia cumprimentar o "Alea" pela bela cultura que demonstra nas suas postagens,não por essa passagem.Aliás destaco duas frases dele abaixo:
Alea jacta est 07/10/2013
a)"“Continuo em greve, porém não me dou o direito de ofender aqueles que estão entrando no banco para "trabalhar", os chamados fura-greve, tratando-os como pessoas sem caráter ou mau caráter. Isso só desagrega a categoria."
b)“Dizer que é "falta de compromisso com o dever social, ato de covardia contra si mesmo, quando renuncia o direito que tem de cobrar a responsabilidade dos que se dizem representantes do povo junto aos poderes que governam o país" é de um equívoco amazônico. A partir do momento que o cidadão paga seus impostos ele tem o direito e a obrigação de cobrar da autoridade competente sem que pra isso ele seja obrigado a votar.”
CURTO E GROSSO:
a)Eles é que desagregam a categoria. Nós os chamamos à união quando submetemos à votação em assembléia, legítima,LIVRE,democrática a decisão de apoiar ou não a greve.Eles, livremente,conforme suas convicções, comparecem ou não;em comparecendo, votam pelo sim ou pelo não ou,ainda, anulam seu voto.Até aí a liberdade é total.Mas,promulgado o resultado das urnas,se negam a cumprí-lo? Qual fator desagrega a categoria nessa hora: Essa insubordinação ao desejo da maioria ou classificá-los de sem caráter,o que de fato são?
b)MAIS CURTO E MAIS GROSSO AINDA:
Prezado "Alea", então voce acha que chamar de descompromissados e covardes quem deixa de cobrar responsabilidade dos representantes do povo é um equívoco amazônico?Se pagamos impostos não precisamos votar? Então ,extrapolemos essa afirmação e digamos que "chamar de covardes e descompromissados àqueles que não assumem as lutas pelo que ELES MESMOS vivem reclamando pelos corredores,à boca pequena,esbravejando contra as as muitas supervisões, gerências, superintendências, diretorias e presidência,para ,quando convocados à exercerem seu DIREITO-DEVER de reinvindicar melhorias para a categoria,o fazem sim,mas em nome próprio,individualmente,para si próprios,se aliando subreptíciamente aos seus até então inimigos é um equívoco....transamazônico?"
Devias ter dito o que disseste em latim.Não mudaria nada mas seria mais elegante.
Gratos e até a próxima.
Peron Dir.Reg.AEBA DF/SP
5561-SP
enviado em 08/10/2013
as
03:00
Veja essa palhaçada do Banco da Amazônia. Entrou com agravo de INTERDITO PROIBITÓRIO contra o Sindicato dos Bancários num dia, no outro dia o TRT-8 se pronunciou rapidinho e deu parecer favorável ao Banco da Amazônia. É aprimeira vêz que vejo na minha vida uma justiça tão rápida, enquanto que os nosso 15 minutos do ponto eletrônico ainda não foi pago e está ha meses na Justiça do trabalho. Agora, veja se essa Jstiça é rápida? Não, né? Mas pro lado dos Banqueiros é parece uma bala. É so o Sindicato denunciar o TRT-8, na CJ(corregedoria de justiça), pois os bancários e sindicato não podem ser pressionado desse jeito, a Justiça do trabalho está além das alturas.
enviado em 08/10/2013
as
03:00
Você deve ser mais um "fura greve" não é verdade?
Por isso não quer ver sua carinha feia estampada no site da AEBA pulando janela para entrar no Banco né?
Vejo que a sugestão de criação desse mural já incomodou os "fura greve". É isso que precisamos: INCOMODAR!
Por isso não quer ver sua carinha feia estampada no site da AEBA pulando janela para entrar no Banco né?
Vejo que a sugestão de criação desse mural já incomodou os "fura greve". É isso que precisamos: INCOMODAR!
enviado em 08/10/2013
as
03:00
Quem sofrer represália vai se lascar, porque nem Sindicato e nem AEBA farão alguma coisa por você.
enviado em 08/10/2013
as
03:00
Concordo com o que o colega disse.
Na minha opinião, trata-se de de comissão sim. Vocês já são assalariados e travam negociações, caso os honorários não sejam pagos. Pensam mais em vocês mesmos do que no Banco. Terceirizam processos pequenos e abraçam os grandões (sem nenhum interesse, é claro.. kkk).
Na minha opinião, o Banco deveria terceirizar 100% do serviço com advogados. Pelo menos os empregados das agências deixariam de ser secretários de luxo desses ADEVOGADOS do Banco.
Na minha opinião, trata-se de de comissão sim. Vocês já são assalariados e travam negociações, caso os honorários não sejam pagos. Pensam mais em vocês mesmos do que no Banco. Terceirizam processos pequenos e abraçam os grandões (sem nenhum interesse, é claro.. kkk).
Na minha opinião, o Banco deveria terceirizar 100% do serviço com advogados. Pelo menos os empregados das agências deixariam de ser secretários de luxo desses ADEVOGADOS do Banco.
enviado em 08/10/2013
as
03:00
TEM ADVOGADO QUE GANHA COMISSÃO SIM MEU CAMARADA!
CONHECI UM QUE ERA COMISSIONADO COMO ANALISTA SÊNIOR.
CONHECI UM QUE ERA COMISSIONADO COMO ANALISTA SÊNIOR.
enviado em 07/10/2013
as
03:00
Poxa,
Vocês estão generalizando. Falar que gerente rouba é uma acusação grave.
Durante toda minha vida bancária, desvios de conduta foram realizados por outros empregados, onde, na maioria dos casos, o gerente foi a vítima.
Sugestão: Denuncie à mídia, caso esteja insatisfeito com os abafos internos.
Vocês estão generalizando. Falar que gerente rouba é uma acusação grave.
Durante toda minha vida bancária, desvios de conduta foram realizados por outros empregados, onde, na maioria dos casos, o gerente foi a vítima.
Sugestão: Denuncie à mídia, caso esteja insatisfeito com os abafos internos.
enviado em 07/10/2013
as
03:00
Sábias palavras!
Disse tudo o que vivo e sinto!
Parabéns!
Disse tudo o que vivo e sinto!
Parabéns!
enviado em 07/10/2013
as
03:00
Para concordar com o James Bond tenho que ser anestesiado para esquecer que foi a saudosa Dama quem acabou com a CASF, quando retirou o patrocínio do Banco, e com a CAPAF, quando deixou de pagar as contribuições patronais devidas, para salvar o banco.
enviado em 07/10/2013
as
03:00
De certa forma, gostei da manifestação do VAN DAMMER. Que ele não goste de políticos, tudo aparentemente bem.Mas vamos pensar juntinhas: Primeiro eu não acho que a greve está acabando porque a FEBRABAN vai apresentar mais uma proposta. Segundo, eu não acho que a presença de políticos nos movimentos das greves seja importante, a menos que se entenda que eles, os políticos, estejam com a bola toda junto às massas. Para o VAN, portanto, não dá pra entender chorar a falta dos Jordis &Cia de plantão nas portas dos Bancos. Terceiro, VAN DAMMER, cidadão que sai de casa para votar e vota nulo ou em branco não de o direito de cobrar nada de ninguém. Tem é que viver isolado, curtindo as suas venturas ou desventuras no choro ou ranger de dentes. O que parece ser um simples exercício de liberdade pode ser visto também como falta de compromisso co o dever social ou até mesmo como um ato de covardia contra sí mesmo, quando renuncia o direito que tem de cobrar a responsabilidade dos que se dizem representantes do povo junto aos poderes que governam o país.
enviado em 07/10/2013
as
03:00
Brilhante o comentário do João Peron.
Só acho que o nocaute aconteceu antes de começar o round. Deus quera que a sua oponente não fique lelé da cuca. Talvez umas seções de sonoterapia pagas pela CASF evitem o pior.
Enquanto isso, o Peron precisa de umas seções de acordoterapia para deixar de sonhar com uma incorporação do BASA pelo BB. Isso já era. Agora,o que se descorttina no horizonte é a TRANSFERÊNCIA das atribuições do BASA para o BNDES, BB e CAIXA ECONÔMICA. Traduzindo: Mandarão os serviços para fora, apagarão a luz e os empregados jogarão no olho da rua. Projetinho sem-vergonha da Dilma e PT final. Não se fala mais nisso.
Só acho que o nocaute aconteceu antes de começar o round. Deus quera que a sua oponente não fique lelé da cuca. Talvez umas seções de sonoterapia pagas pela CASF evitem o pior.
Enquanto isso, o Peron precisa de umas seções de acordoterapia para deixar de sonhar com uma incorporação do BASA pelo BB. Isso já era. Agora,o que se descorttina no horizonte é a TRANSFERÊNCIA das atribuições do BASA para o BNDES, BB e CAIXA ECONÔMICA. Traduzindo: Mandarão os serviços para fora, apagarão a luz e os empregados jogarão no olho da rua. Projetinho sem-vergonha da Dilma e PT final. Não se fala mais nisso.
enviado em 07/10/2013
as
03:00
Só coexistem harmoniosamente os DIREITOS e DEVERES quando as partes se respeitam. No caso do Banco e seus empregados, mera utopia, porque desde os tempos florenianos, o BASA deixou de respeitar os seus empregados.
Agora o cara diz que o Banco está como está por que os seus empregados só querem mamar-lhe as tetas. Que tetas, cara pálida??? Se as tetas estão secas, vai mamar o que ??????
Ou as tetas estão cheias e o banco apenas não quer dar de mamar a quem deve!
Bom discurso em época de negociação/dissídio coletivo. Ora pois, pois, não?
Agora o cara diz que o Banco está como está por que os seus empregados só querem mamar-lhe as tetas. Que tetas, cara pálida??? Se as tetas estão secas, vai mamar o que ??????
Ou as tetas estão cheias e o banco apenas não quer dar de mamar a quem deve!
Bom discurso em época de negociação/dissídio coletivo. Ora pois, pois, não?
enviado em 07/10/2013
as
03:00
Pelo que se lê nesta página, pode-se concluir que formamos três grupos de bancários: a) os desnorteados; b) os empregados-patrões e c) os empregados cidadãos que se reconhecem membros da classe trabalhadora. É lamentável constatar-se a falta de percepção do valor que é a ORGANIZAÇÃO em SINDICATO e que sindicato somos todos nós agindo em busca de conquistas e/ou manutenção de direitos comuns, coletivos. A demonstração de individualismo de uns é tamanha que o patrão deve divertir-se por conta disso. Greve só é feita e só deve terminar, por decisão coletiva, de assembleia. Logo, em princípio, a categoria está subordinada a essas decisões e, por mais "lindo", "chique" ou "poderoso" que empregado se ache, ele deve respeita-las. O contrário disso só interessa aos patrões.
Abraços,
R. Costa
Abraços,
R. Costa