Bom, ultimamente no tópico OPINIÕES o que mais se vê são discussões sobre quem gera mais lucros, opiniões do tipo os incomodados que se mudem, lamentos pelas indagações do presidente, etc...
Vejamos alguns pontos.

Sobre Rondônia
Alguns empregados de Rondônia aparentemente estão achando que levam o BASA nas costas por estarem “dando mais lucro”! O BASA diz que carrega a bandeira da sustentabilidade a qual tem por base um tripé (Econômico x Ecológico x Social), com base nisso até a decisão de onde estarão sendo abertas as novas agências não pode levar em consideração unicamente o fator econômico. É fato que algumas ou muitas agências estão dando atualmente prejuízo (ECONÔMICO) para o banco, porém as mesmas mantêm o compromisso ecológico e social com as localidades as quais atendem o que não deixa de ser obrigação do banco, não podemos deixar de forma alguma de levar em consideração os diferentes nichos de mercados e grau de desenvolvimento onde as diferentes agências estão instaladas, como exemplo podemos citar as agências cuja suas áreas de jurisdição é composta (mais de 70%) por comunidade ribeirinhas, até o acesso ao crédito rural é comprometido (por se tratar de áreas na união, outorga de água, LAR, CAR e pior ainda garantias e renda comprovada para empréstimos pessoais), como podemos comprar com outras agências? RONDÔNIA vive hoje o que outras capitais já viveram (crescimento mais acentuado), e amanhã estarão dando lugar a outras capitais como Roraima. Então pessoal, por favor, menos.....

Sobre os Analistas / TC’s
Muitos culpam os TC’s e analistas pela demora e burocracia das análises, de maneira geral todos temos que cumprir os normativos do banco, os quais regem as rotinas de análise na grande maioria dos casos (alguns casos, como programas Nacionais ex: PRONAF é regido pelo MCR não podendo ser tarifado, vendido produto ou tendo o cumprimento total normatizado pelo banco). CERTO MEUS GESTORES!
Sem os TC’s o banco estaria preso a empréstimos pessoais e jurídicos de alçada a nível de agências. ADORARIA VER UMA GREVE DE TC’s! E mesmo assim suas profissões (atribuições) não são respeitadas e nem reconhecidas, pois até onde eu saiba ninguém se profissionalizou para ser bancário!

Sobre o Governo / BASA
Quem manda é o Governo Federal, pode mudar presidente do banco que a postura será a mesma. O Governo Federal quer o melhor para ele e não para o banco, por isso o presidente vir de fora e já trazer consigo dois diretores para garantir a maioria de votos caso seja necessário. Como exemplo podemos retratar as cotidianas resoluções de renegociação, o Governo lucra com a taxa que o banco paga para administrar o FNO (vamos usar um como exemplo) além da taxa o banco paga juros pela inadimplência, então não é bom para o Governo as dívidas compensadas pois o banco assume a dívida e para de pagar os juros, então o que o governo faz? Lança as resoluções de renegociações facilitando e muito que as dívidas saiam da rubrica compensadas. Tudo isso sem falar no “aconselhamento” do uso do “RISCO DA UNIÃO”.

BASA X BB
Antes de comparar BASA X BB nossos gestores deveriam refletir sobre as diferenças nas condições de trabalho (Salário x tecnologia x capacitação x automatização), o Banco do Brasil possui sistemas superiores aos nossos, a cobrança da inadimplência é automatizada em vez de falar em recuperação de crédito eles simplesmente podem vender a dívida. O BB tem uma abrangência nacional, administram o repasse de dinheiro para outros bancos em alguns interiores (você sabe o quanto sua agência do BASA paga de transporte em carro forte por mês?), além de movimentarem recursos via Correios, e terem pontos de auto atendimento nos locais mais diversos possíveis.
Com tudo, se os gerentes do BASA são fracos a culpa é de quem os nomeiam como capacitados para tal cargo!

p.s: Desculpem pela extensão do texto! E para quem prega que os incomodados que se mudem, eu digo que sem nós, vocês serão os incomodados de amanhã!