Até poderia dar-me por satisfeito diante do que já responderem a quem escreveu esse "Ao Oliveira". Mas prefiro também contrapor-me ao que lembra subserviência ou tolices arrogantes. A receita proposta naquele comentário condena-nos(BASA, EMPREGADOS E AMAZÔNIA), a eternização na pobreza e das desigualdades regionais. Não fosse justamente pelas diferenças/dificuldades/desigualdades regionais existentes, não careceríamos de mais competência, mais recursos, mais tecnologia, mais salários para o necessário e inadiável enfretamento. O X da questão é justamente esse. Decisão governamental para que se execute ações capazes de elevar o IDH amazônico para, no mínimo, o que já atingiu o Brasil mais humanizado. Chega de penúrias nessa região, como as exibidas por canais de tv. Como se justificar que a Amazônia, com a dimensão geográfica que tem, com as riquezas naturais que possui, receba apenas 1/3(?) dos recursos disponibilizados para o NE? Como é que se pode justificar que os salários pagos aos servidores do BASA, justamente um instrumento de transformação dessa realidade, seja inferior aos salários pagos por outros entes também federais? A potência de um guindaste não tem que ser, necessariamente, compatível com a carga a ser movimentada?
Chega de miopias!
Raimundo N. Costa