"SUPERIOR A 50% DO PL DO BANCO, É DIFERENTE DE 50% DO PL DO BANCO, EX.SE O PL DO BANCO
FOR 2.4BI, 50% DISSO É 1.2bi, PORTANTO 1.5BI É SEM DÚVIDA SUPERIOR, COISA DE ENCINO
FUNDAMENTAL, OUTRA COISA, EMPENHAR 1.2BI NOS NOVOS PLANOS, NÃO É A MESMA COISA QUE
PAGAR, POIS O VALOR APROVADO DE ACORDO COM A LEI, É PARA SER EFETIVADO EM MAIS DE 20 ANOS,
PORTANTO NÃO COMPROMETE A SAUDE DO BASA, E COMO NOS NOVOS PLANOS NÃO EXISTIRÁ AÇÕES
TRABALHISTAS CONTRA BANCO/CAPAF, TODOS LEVAM VANTAGEM, INCLUSIVE ACIONISTAS.AH, ESSA
DE NÃO PUDER SER SUPERIOR A 50% DO PL, É COISA DE S/A, VAMOS LER AS LEIS."

RESPOSTA DADA AO SANTINO E SANGIORGI QUE AO RESPONDER UM ANÔNIMO EM OUTRO BLOG, MOSTRARAM POUCO
CONHECIMENTO EM MATEMÁTICA AO CONFUNDIR O ASSUNTO TOCANTE AO PL DO BANCO E O VALOR DA
CONDENAÇÃO SEEB-MA, VALOR ESSE QUE É SUPERIOR A 50% DO PL DO BANCO, PORTANTO IMPAGÁVEL.