enviado em 09/11/2012
as
02:00
MORDEU A ISCA
E o “BANCÁRIO SENSATO” mordeu a isca!
Deixou no ar mais detalhes importantes para quem tiver interesse em descobrir algo mais sobre o anônimo: “Sensato”, mas um INGÊNUO travestido de ESPERTO.
Agora, para se safrar do “anzol” e continuar respirando até a decisão final NÃO DOS MEUS (que já nem mais os te o ó único já transitou em julgado no SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, com a condenação definitiva da CAPAF), mas dos processos da AABA e Sindicatos do Maranhão e São Paulo, contra o BASA, precisa aceitar o desafio para:
Primeiro - Com propus na postagem anterior, “debater a questão CAPAF de uma forma mais responsável e ética, sem sofismas, subterfúgios nem provocações gratuitas ... em um fórum mais adequado que possa acolher, no mínimo, a verdadeira identidade dos debatedores”;
Segundo - Se engajar (ou até mesmo assumir a liderança – se perfil e credibilidade tiver para isto) em um amplo debate “intra corpore”, sobre a missão do BASA, exaurida PARA ALGUNS (NÃO NECESSARIAMENTE PARA MIM COMO SORRATEIRAMENTE O APRENDIZ DE ESPERTO TENTA AFIRMAR).
A respeito desse segundo tópico, aliás, RESSALTO, COM TODAS AS LETRAS: Ao afirmar que em termos de desenvolvimento a Amazônia está ainda na “fase embrionária”, isso depois de quase 70 anos de fundado o BASA para prover o desenvolvimento da Região, o “Sensato” só reforça o discurso estúpido e equivocado de que o BASA jamais cumpriu a sua missão, sustentado por críticos menos sensatos (CONFORME ESPLÍCITA E CLARAMENTE RESSALTEI NA MINHA POSTAGEM ANTERIOR). Isso é de uma irresponsabilidade a toda prova de quem, integrando os quadros do Banco, se diz um “Bancário Sensato”. Uma insensatez sem precedente.
E o “BANCÁRIO SENSATO” mordeu a isca!
Deixou no ar mais detalhes importantes para quem tiver interesse em descobrir algo mais sobre o anônimo: “Sensato”, mas um INGÊNUO travestido de ESPERTO.
Agora, para se safrar do “anzol” e continuar respirando até a decisão final NÃO DOS MEUS (que já nem mais os te o ó único já transitou em julgado no SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, com a condenação definitiva da CAPAF), mas dos processos da AABA e Sindicatos do Maranhão e São Paulo, contra o BASA, precisa aceitar o desafio para:
Primeiro - Com propus na postagem anterior, “debater a questão CAPAF de uma forma mais responsável e ética, sem sofismas, subterfúgios nem provocações gratuitas ... em um fórum mais adequado que possa acolher, no mínimo, a verdadeira identidade dos debatedores”;
Segundo - Se engajar (ou até mesmo assumir a liderança – se perfil e credibilidade tiver para isto) em um amplo debate “intra corpore”, sobre a missão do BASA, exaurida PARA ALGUNS (NÃO NECESSARIAMENTE PARA MIM COMO SORRATEIRAMENTE O APRENDIZ DE ESPERTO TENTA AFIRMAR).
A respeito desse segundo tópico, aliás, RESSALTO, COM TODAS AS LETRAS: Ao afirmar que em termos de desenvolvimento a Amazônia está ainda na “fase embrionária”, isso depois de quase 70 anos de fundado o BASA para prover o desenvolvimento da Região, o “Sensato” só reforça o discurso estúpido e equivocado de que o BASA jamais cumpriu a sua missão, sustentado por críticos menos sensatos (CONFORME ESPLÍCITA E CLARAMENTE RESSALTEI NA MINHA POSTAGEM ANTERIOR). Isso é de uma irresponsabilidade a toda prova de quem, integrando os quadros do Banco, se diz um “Bancário Sensato”. Uma insensatez sem precedente.