Prezados,

Desde menino que ouço dizer que: "Uma ordem que não pode ser executada, não deve ser dada".Pois bem,foi a estúpida ameaça feita pelo BASA, quando da implantação do amazonmorte de que, "quem não aderisse àquele plano seria taxado em 72%" dos vencimentos, que levou este SEEB-MA a AJUIZAR UMA AÇÃO TRABALHISTA, que já transitou nas 1ª, 2ª e 3ª instancias. O banco perdeu em todas. O processo encontra-se em execução, em virtude do BASA ter sido condenado a responder pelo déficit da CAPAF(RESPONSÁVEL SOLIDÁRIO).Pois bem, os emporegados, aposentados e pensionistas do BASA(MA), vinculados ao BD, NÃO MIGRARAM. Assim como NÃO MIGRARAM agora para essa nova proposta.
E porque não migramos: Pelo óbvio. As ações que este SEEB-MA tem ajuizado para garantir os direitos com BASE nos Estatutos/BD, que já TRASITARAM até o TST, foram FAVORÁVEIS aos trabalhadores. Por que seria agora, diante desta nova investida do banco que a JUSTIÇA iria mudar de entendimento? Só por que algumas vozes agourentas, que tanto pregam o pessimissmo, a derrota, querem? Se alguma mudança houve na Justiça Brasileira foi pra melhor. Vejam o NOVO STF! Alguém se lembra de, no passado, "os colarinhos brancos" terem sido condenados? Alguém que tenha um par de neurônios funcionando pode acreditar que, só pela vontade de "A" ou "B", as JURISPRUDÊNCIAS, os JULGADOS técnicos da 1ª e 2ª INSTANCIAS irão se desmilinguir assim
num passe de mágica?
De outro lado, é bom lembrar, RISCOS são inerentes à VIDA. Se é arriscado não migrar, é TEMERÁRIO migrar para esse plano proposto pelo banco.
Um abraço a todos. É VITÓRIA!
Raimundo N. COSTA