Sr. não identiificado, o que está demonstrado no que escreví neste espaço, sobre a CAPAF, é que não há alternativa mais razoável, dentro da lei, para o BASA, do que a SENTENÇA da Justiça Trabalhista do Pará, que manda o banco pagar, mensalmente, os benefícios dos vinculados ao plano BD, em ação movida pela AABA.Lembrei que há, também, uma ação, movida pelo SEEB-MA, em fase de execução, que responsabiliza o BASA pelo déficit da CAPAF. Repito, tudo isso dentro da Lei, com base no Plano BD em vigor. E que, por isso, penso que é insensatez , a migração desse Plano. Que o BD está falido isto o próprio banco encarregou-se de divulgar amplamente. Não é novidade pra ninguém. Repito: São os TERMOS do BD que garantem os nossos benefícios. Não misturem as coisas. A implantação de um novo Plano, tenha ele o nome que tiver, para abrigar os novos colegas, nada tem a ver, repito, dentro da LEI, com o direito dos que são vinculados ao BD.
O problema é que querem que renunciemos os nossos direitos! Renunciar direitos assegurados, é ou não é INSENSATEZ?
Se não podemos acreditar na LEI, NA JUSTIÇA, em decisões fartamente pronunciadas, inclusive pelo TST, DEVEMOS acreditar em que? Na palavra de "A" ou de "B"?
Lamento que, pra debater assunto desta importancia, há quem prefira o anonimato ao invés do exercício pleno da cidadania, a todos assegurada pela CF.
Fraternalmente,
Raimundo N. COSTA