Alguém rotulou de erro grave,a atitude do SEEB-MA de SOLICITAR a interdição da agência do BASA de IMPZ-MA, sem consultar aqueles empregados. Este é um comentário que bem poderia ficar sem resposta. Mas não deve! Em primeiro lugar, diretores do SEEB-MA foram cobrados, por vezes,para tomar providências sobre a situação em que o prédio se encontrava. A vidraça frontal chegou a desabar. Em uma das visitas à agência, fomos convencidos da gravidade da situação que piorava por mais de um ano. O assunto foi levado ao conhecimento da DEFESA CIVIL que fez a competente avaliação. A avaliação foi encaminhada ao banco e ao Sindicato. O Sindicato procurou o banco para solução da pendência. A solução não se apresentou. Colegas da agência, após conhecerem o conteúdo dos Laudos Técnicos, voltaram a cobrar o Sindicato. O Sindicato, movido pela sensatez,responsabilidade e compromisso com a segurança,com a saúde e com a vida dos bancários e dos clientes,trilhou o caminho mais civilizado da nossa sociedade: buscou a Justiça! O resultado, todos já conhecem. Tão convincentes foram os argumentos da Defesa Civil, incorporados pela nossa Assessoria Júridica, que o Juiz bem decidiu pelo "Respeito à vida dos trabalhadores". Portanto, de parabéns a Justiça por aquela decisão. Qual é o problema a nosso ver: O banco demora, demora, demora, para resolver os reais problemas que tem pela frente. Prefere, blá, blá, blá.
Quanto à quem postou o comentário pergunto: A boa atitude do SEEB-MA, seria a omissão, o peleguismo? Tomar
a atgitude de defender os trabalhadores é dever do Sindicato, ainda que divergente de uma ou outra opinião.
Raimundo N. COSTA