enviado em 20/04/2017
as
03:00
Pela "justificativa" apresentada pelo Banco, há equívocos na "pontuação" dada pelo "DEST" em três pontos que culminaram esse 66 pontos, cfe. abaixo:
1) IRPL - Excutamos 61,74% (peso 17) PONTO 0,00. Se observarmos, 61,74% de 17 é aproximadamente 10,5 pontos;
2) IQC - Executamos 88,27% (peso 17) PONTO 10,00, 88,27% de 17 é 15 pontos.
3) VCF - Executamos 83,14% (peso 16) PONTO 6,00, 83,14% de 16 é 13,3 e não 6;
Se somarmos em valores absolutos a pontuação que deveríamos receber nesses 3 itens, com a pontuação que recebemos nas demamis, atingiríamos: 88 e não 66, 88 é pagamento de 5%, porém, com a crise financeira do ano passado, colocada no Balanço do Banco, não teríamos condições de atingir a totalidade e poderíamos, pelo menos, ser poupados nessa.
A Diretoria do Banco que só empurrar pra gente essa responsabilidade, esquecendo deles mesmos, assim como, a Diretoria do Banco não faz a mínima questão de questionar esses valores e nem debater, visto que, essa "sobra" 6,25% ñ pagos, sempre é dividida entre os gestores e executivos de primeira linha, desta forma, o quê eles querem na verdade, é esse ônus extra. Quem sabe se foram eles mesmo que articularam com o DEST essa nota, em troca de alguma contrapartida?
Respondendo p/ alguns manés que dizem pra aceitarmos essa imposição do Banco, se aceitarmos isso, estamos, além de nos desvalorizando e assim não ganharemos mais nada justiça.
1) IRPL - Excutamos 61,74% (peso 17) PONTO 0,00. Se observarmos, 61,74% de 17 é aproximadamente 10,5 pontos;
2) IQC - Executamos 88,27% (peso 17) PONTO 10,00, 88,27% de 17 é 15 pontos.
3) VCF - Executamos 83,14% (peso 16) PONTO 6,00, 83,14% de 16 é 13,3 e não 6;
Se somarmos em valores absolutos a pontuação que deveríamos receber nesses 3 itens, com a pontuação que recebemos nas demamis, atingiríamos: 88 e não 66, 88 é pagamento de 5%, porém, com a crise financeira do ano passado, colocada no Balanço do Banco, não teríamos condições de atingir a totalidade e poderíamos, pelo menos, ser poupados nessa.
A Diretoria do Banco que só empurrar pra gente essa responsabilidade, esquecendo deles mesmos, assim como, a Diretoria do Banco não faz a mínima questão de questionar esses valores e nem debater, visto que, essa "sobra" 6,25% ñ pagos, sempre é dividida entre os gestores e executivos de primeira linha, desta forma, o quê eles querem na verdade, é esse ônus extra. Quem sabe se foram eles mesmo que articularam com o DEST essa nota, em troca de alguma contrapartida?
Respondendo p/ alguns manés que dizem pra aceitarmos essa imposição do Banco, se aceitarmos isso, estamos, além de nos desvalorizando e assim não ganharemos mais nada justiça.