Sobre o reajuste da CASF, o Kanner não está calado. Tem reunido nas unidades da Matriz e até em agências, como Manaus, Itacoatiara e Manacapuru, expondo as causas principais dos reajustes, dentre elas, a volúpia mercenária dos prestadores de serviços de assistência médica, o crescimento dos casos de câncer entre os pacientes da CASF, o elevado número de beneficiários idosos e as tabelas das mensalidades da CASF que chaga a ser mais de 80% menor que as do BB e da CAIXA. De diferente, aliás, é que tato a CAIXA como o BB e todas as demais estatais patrocinam os planos dos seus empregados enquanto o Banco, há quase 20 anos lavou as mãos da obrigação que assumiu desde quando criou a CASF.
Quanto a decisão da justiça do trabalho mantendo liminar que suspende o reajuste do Saúde CAIXA, veja que o processo é Trabalhista porque a obrigação da CAIXA com a saúde dos seus empregados decorre de um VÍNCULO TRABALHISTA. A CAIXA é PATROCINADORA do Plano de Saúde. No caso dos aumentos dos planos da CASF não cabe e nem é possível mover ação trabalhista porquanto o Banco e a CASF são personalidades jurídicas isoladas e não há vínculo trabalhista entre os beneficiários da CASF e o Banco. Não há portanto nexo causal que sustente demanda trabalhista a respeito dos preços dos planos da CASF. Enfim, choramos hoje a omissão ao fatídico "golpe Valadares de 1997" sobre a CASF.