enviado em 15/09/2014
as
03:00
"Para reflexão:13/09/2014"
Belas palavras.Mas,quem é voce que nos chama à luta?
Como saber se quem nos chama está de fato entre nós se não se identifica?
Pensemos nisso e paremos com bravatas.
Quanto aos reajustes da CASF/PLANCASF, li um relatório sobre o histórico da CASF e o ponto que gostaria de destacar é justamente esses índices de reajustes aplicados.Ao longo do período estudado,que,se bem me lembro, foi de 2005/2012,o recomendado pelos atuários sempre foi por volta dos 18%. Já tivemos 17% outro dia ,lembram?Mas o aplicado,sempre foi ao redor dos 9%.O mínimo suponho seja o da ANS,por volta dos 9 também,o qual o Banco gostou e agora usa para reajuste do nosso reembolso.
Alguns dirão que quem tem razão é o atuário.Se deu 18% tem que ser 18%. Menos, é demagógico e eleitoreiro.Nós, claro,queremos o menor.Mas nosso plano está tão desfalcado de contribuintes, tão inchado de beneficiários,que o seu custo fica alto mesmo.E,mesmo assim, ainda está barato.
Sai caro prá voces,do resto do Brasil, que pagam e não tem atendimento.Além dos custos normais,ainda tem que formar um fundo garantidor do plano exigido pela ANS,com 4%/5% das receitas provindas das mensalidades.
Assim,fica difícil,equilibrar a sobrevivência do plano com as possibilidades dos usuários.
Urge definir se AEBA e AABA reassumem suas posições de sócias da CASF,donas da CASF Seguradora e,concordo com os críticos mais ásperos:
REDUÇÃO DOS VENCIMENTOS DOS DIRETORES.
Primeiro,se esclareça quanto recebe cada diretor de uma vez por todas.O assunto sempre foi tema de discussões e de campanha,agora, tem de passar para a história da CASF,sob pena de lançar ao descrédito esta nova diretoria na qual depositamos tantas esperanças e esforços nas agências para que fosse eleita.
Gratos e até a próxima.
Peron Dir.Reg.AEBA DF/SP
Peron Sup.Del.Sindical-SP
5561-SP
Belas palavras.Mas,quem é voce que nos chama à luta?
Como saber se quem nos chama está de fato entre nós se não se identifica?
Pensemos nisso e paremos com bravatas.
Quanto aos reajustes da CASF/PLANCASF, li um relatório sobre o histórico da CASF e o ponto que gostaria de destacar é justamente esses índices de reajustes aplicados.Ao longo do período estudado,que,se bem me lembro, foi de 2005/2012,o recomendado pelos atuários sempre foi por volta dos 18%. Já tivemos 17% outro dia ,lembram?Mas o aplicado,sempre foi ao redor dos 9%.O mínimo suponho seja o da ANS,por volta dos 9 também,o qual o Banco gostou e agora usa para reajuste do nosso reembolso.
Alguns dirão que quem tem razão é o atuário.Se deu 18% tem que ser 18%. Menos, é demagógico e eleitoreiro.Nós, claro,queremos o menor.Mas nosso plano está tão desfalcado de contribuintes, tão inchado de beneficiários,que o seu custo fica alto mesmo.E,mesmo assim, ainda está barato.
Sai caro prá voces,do resto do Brasil, que pagam e não tem atendimento.Além dos custos normais,ainda tem que formar um fundo garantidor do plano exigido pela ANS,com 4%/5% das receitas provindas das mensalidades.
Assim,fica difícil,equilibrar a sobrevivência do plano com as possibilidades dos usuários.
Urge definir se AEBA e AABA reassumem suas posições de sócias da CASF,donas da CASF Seguradora e,concordo com os críticos mais ásperos:
REDUÇÃO DOS VENCIMENTOS DOS DIRETORES.
Primeiro,se esclareça quanto recebe cada diretor de uma vez por todas.O assunto sempre foi tema de discussões e de campanha,agora, tem de passar para a história da CASF,sob pena de lançar ao descrédito esta nova diretoria na qual depositamos tantas esperanças e esforços nas agências para que fosse eleita.
Gratos e até a próxima.
Peron Dir.Reg.AEBA DF/SP
Peron Sup.Del.Sindical-SP
5561-SP