enviado em 01/05/2014
as
03:00
A Diretoria atual da CASF, que agora quer se reeleger, não tem muitos feitos para mostrar.
Seria suicídio eleitoral a Chapa 1 confessar que todos os seus membros, inclusive os candidatos a titulares e suplentes do CONDEL, são reféns da diretoria do Banco, de quem Fiock recebeu a missão de liquidar a CORAMAZON, uma empresa que nunca deu prejuízo, mesmo irrisórios porque foram sempre e desgraçadamente corroídos pelos monstruosos custos administrativos, onerando pelos repasses ilegais da Corretora ao Banco (50% das suas receitas mensais).
No seu segundo folheto de campanha, a Diretoria tenta se credenciar apresentando números ardilosamente manipulados para fazer crer que receberam a CASF em situação de insolvência econômico financeira, uma falácia que só aos ingênuos engana. Os que se dispuserem a analisar as demonstrações contábeis publicadas no sitio da CASF constatarão que:
1. Não publicam os balanços e balancetes da gestão que os antecedeu, para confirmar ou provar em contrário o que, dentre outras coisas, o Madison dizia durante a campanha que fez na eleição de 2010, quando dizia: que, àquela altura, a CASF contava com um fundo de reserva zerado e um déficit estrutural de receitas de 121% ( logo, insolvente), vivendo um regime de desobediências às normas e decisões da ANS, como “a não constituição dos fundos determinados pela ANS, rebeldia que por pouco não resultaram na cassação da licença de funcionamento da CASF ou a implantação de um Regime Fiscal / Intervenção, sustado tão somente em face de medida judicial preventiva impetrada contra a ANS”- dizia o Madison.
2. Não publicam o Balancete de junho/2010, quando efetivamente assumiram a direção da CASF, enquanto, estrategicamente, publicam apenas recortes das demonstrações contábeis de 2010 a 2013, para construir uma eficácia, afinal e por isso mesmo obscura, na gestão da CASF.
3. E, pasme-se. Para ”certificar” as demonstrações contábeis de 2013, não se sabe desde quando, a atual diretoria da CASF contratou um cidadão que teve o registro de Auditor Independente suspenso pela CVM (pelo prazo de 5 anos ), devidamente confirmado pelo Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional do Ministério da Fazenda, ao deliberar na sua 302ª sessão de Julgamento ocorrida em 03/08/2009, ao deliberar sobre o Recurso nº 9426, impetrado por Tadeu Manoel Rodrigues de Araújo.
4. Sobre o Auditor Independente contratado pela atual Diretoria da CASF, vejamos o que publicou o estadão.com.br, em atualização de 08/04/2014, por Mariana Durão, dizendo:
“A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) condenou nesta terça-feira Tadeu Manoel Rodrigues Araújo a pagar multa de R$ 500 mil por atuar como auditor independente no mercado de valores mobiliários, apesar de ter seu registro suspenso pela autarquia. A decisão do colegiado da CVM foi unânime.”
Como cita o Estadão, da multa de R$ 500 mil aplicada, “O acusado poderá recorrer ao Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional”. Somente da multa e não da Suspensão que deveria estar cumprindo.
Nesse cipoal, como Fiock explicaria ter proposto ao CONDEDL a contratação de um Auditor Independente suspenso pela CVM, para certificar as contas da CASF? E Everaldo – o presidente do CONDEL, como explicaria o acolhimento de uma proposição deste naipe?
Sem sombra de dúvidas, o certo é que se a contratação do Auditor impedido foi decida no CONDEL, como manda o Estatuto, Fiock e Everaldo, em dobradinha ou não, induziram os membros do CONDEL ao erro. Isto é grave a precisa ser investigar a fundo, o que certamente não ocorrerá se inadvertidamente cometermos a loucura de eleger a Chapa 1 para conduzir a CASF por mais 4 anos.
A bem da verdade, os resultados positivos da atual Diretoria da CASF, se consistentes, não decorrem de uma boa gestão, mas das abusivas majorações das mensalidades dos planos que durante os 4 anos de mandato aumentaram em mis de 15% ao ano, índices muito acima do que indicavam as projeções atuarial que, já em novembro de 2009, apontavam para os reajustes de 2010 um percentual situado entre 6% e 10%. E por conta desses mega reajustes que o número de pessoas vinculadas aos planos da CASF hoje se resume a minguados 12.896 beneficiários e não 13.017, como o Madison comentou em visita que fez na quarta-feira à nossa agência. São 121 a menos, perdidos de fevereiro para cá. É o que apurei, visitando o site da ANS.
Seria suicídio eleitoral a Chapa 1 confessar que todos os seus membros, inclusive os candidatos a titulares e suplentes do CONDEL, são reféns da diretoria do Banco, de quem Fiock recebeu a missão de liquidar a CORAMAZON, uma empresa que nunca deu prejuízo, mesmo irrisórios porque foram sempre e desgraçadamente corroídos pelos monstruosos custos administrativos, onerando pelos repasses ilegais da Corretora ao Banco (50% das suas receitas mensais).
No seu segundo folheto de campanha, a Diretoria tenta se credenciar apresentando números ardilosamente manipulados para fazer crer que receberam a CASF em situação de insolvência econômico financeira, uma falácia que só aos ingênuos engana. Os que se dispuserem a analisar as demonstrações contábeis publicadas no sitio da CASF constatarão que:
1. Não publicam os balanços e balancetes da gestão que os antecedeu, para confirmar ou provar em contrário o que, dentre outras coisas, o Madison dizia durante a campanha que fez na eleição de 2010, quando dizia: que, àquela altura, a CASF contava com um fundo de reserva zerado e um déficit estrutural de receitas de 121% ( logo, insolvente), vivendo um regime de desobediências às normas e decisões da ANS, como “a não constituição dos fundos determinados pela ANS, rebeldia que por pouco não resultaram na cassação da licença de funcionamento da CASF ou a implantação de um Regime Fiscal / Intervenção, sustado tão somente em face de medida judicial preventiva impetrada contra a ANS”- dizia o Madison.
2. Não publicam o Balancete de junho/2010, quando efetivamente assumiram a direção da CASF, enquanto, estrategicamente, publicam apenas recortes das demonstrações contábeis de 2010 a 2013, para construir uma eficácia, afinal e por isso mesmo obscura, na gestão da CASF.
3. E, pasme-se. Para ”certificar” as demonstrações contábeis de 2013, não se sabe desde quando, a atual diretoria da CASF contratou um cidadão que teve o registro de Auditor Independente suspenso pela CVM (pelo prazo de 5 anos ), devidamente confirmado pelo Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional do Ministério da Fazenda, ao deliberar na sua 302ª sessão de Julgamento ocorrida em 03/08/2009, ao deliberar sobre o Recurso nº 9426, impetrado por Tadeu Manoel Rodrigues de Araújo.
4. Sobre o Auditor Independente contratado pela atual Diretoria da CASF, vejamos o que publicou o estadão.com.br, em atualização de 08/04/2014, por Mariana Durão, dizendo:
“A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) condenou nesta terça-feira Tadeu Manoel Rodrigues Araújo a pagar multa de R$ 500 mil por atuar como auditor independente no mercado de valores mobiliários, apesar de ter seu registro suspenso pela autarquia. A decisão do colegiado da CVM foi unânime.”
Como cita o Estadão, da multa de R$ 500 mil aplicada, “O acusado poderá recorrer ao Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional”. Somente da multa e não da Suspensão que deveria estar cumprindo.
Nesse cipoal, como Fiock explicaria ter proposto ao CONDEDL a contratação de um Auditor Independente suspenso pela CVM, para certificar as contas da CASF? E Everaldo – o presidente do CONDEL, como explicaria o acolhimento de uma proposição deste naipe?
Sem sombra de dúvidas, o certo é que se a contratação do Auditor impedido foi decida no CONDEL, como manda o Estatuto, Fiock e Everaldo, em dobradinha ou não, induziram os membros do CONDEL ao erro. Isto é grave a precisa ser investigar a fundo, o que certamente não ocorrerá se inadvertidamente cometermos a loucura de eleger a Chapa 1 para conduzir a CASF por mais 4 anos.
A bem da verdade, os resultados positivos da atual Diretoria da CASF, se consistentes, não decorrem de uma boa gestão, mas das abusivas majorações das mensalidades dos planos que durante os 4 anos de mandato aumentaram em mis de 15% ao ano, índices muito acima do que indicavam as projeções atuarial que, já em novembro de 2009, apontavam para os reajustes de 2010 um percentual situado entre 6% e 10%. E por conta desses mega reajustes que o número de pessoas vinculadas aos planos da CASF hoje se resume a minguados 12.896 beneficiários e não 13.017, como o Madison comentou em visita que fez na quarta-feira à nossa agência. São 121 a menos, perdidos de fevereiro para cá. É o que apurei, visitando o site da ANS.