Penso que o Sr. Marlon não agiu bem ao retirar o post da PLR deste espaço, o qual sempre pensei que fosse democrático e transparente. O embate de idéias deve sempre pautar corações e mentes, seja em um país, nas empresas, nos sindicatos, na mesa do bar, assim penso.
O critério para a retirada... bem...qual foi mesmo o critério? Não raras vezes a fundamentação de opiniões neste espaço está passando longe da “fundamentação”. A resposta deve ser dirigida ao texto a que se está comentando, mas em muitas a rota é desviada para a própria pessoa, fazendo-se ataques à honra, insinuações ou fazendo uso de palavras ofensivas. Se a pessoa tem uma opinião diferente, o contra-argumento deve ter por base fatos e idéias, nunca a pessoa em si.
Será que só cabem aqui as opiniões favoráveis ao grupo da AEBA?
Nem sempre uma opinião divergente desse grupo será necessariamente contra o Banco e contra os funcionários.
E por favor, senhores, caso queiram comentar esta opinião, que o façam de forma ci-vi-li-za-da.
O Sr. Marlon ainda tem o meu respeito, não é nada pessoal.
O critério para a retirada... bem...qual foi mesmo o critério? Não raras vezes a fundamentação de opiniões neste espaço está passando longe da “fundamentação”. A resposta deve ser dirigida ao texto a que se está comentando, mas em muitas a rota é desviada para a própria pessoa, fazendo-se ataques à honra, insinuações ou fazendo uso de palavras ofensivas. Se a pessoa tem uma opinião diferente, o contra-argumento deve ter por base fatos e idéias, nunca a pessoa em si.
Será que só cabem aqui as opiniões favoráveis ao grupo da AEBA?
Nem sempre uma opinião divergente desse grupo será necessariamente contra o Banco e contra os funcionários.
E por favor, senhores, caso queiram comentar esta opinião, que o façam de forma ci-vi-li-za-da.
O Sr. Marlon ainda tem o meu respeito, não é nada pessoal.
