Acho que ,se for processualmene possível,a AEBA deveria,através de seus advogados,se habilitar como assistente na defesa do BASA.Assim qualquer tibieza,frouxidão,má redação na defesa que possam deixar a descoberto qualquer alegação daquela dupla,agora trio,tenha a devida resposta.A situação é tão esdrúxula que podemos dizer,ao menos em tese,que temos o ex-Abidias e dois ex-diretores do nosso lado.A AEBA não pode deixar de convidá-los para tomarem um cafezinho em sua sede.Quem sabe não possam fornecer informações,dados, fatos interessantes,sobre o período em que ocuparam seus cargos,que nos possam ser úteis.Afinal,estamos do mesmo lado agora.Na cabeça de alguns,a AEBA sempre está e esteve contra o Banco então,agora,nossa sanha destruidora,ganhou adeptos de peso.É isso.Vamos ver se esses senhores tem passe livre no endereço da patrona deles que por acaso,claro,é o mesmo do titular da GEJUC,pelo que entendí.Em se verificando tudo que não presta previsto no comunicado da AEBA.o Banco estará mesmo sem defesa.Mas acho que essa confusão de pessoas será facilmente dirimida e o juiz poderá nomear um defensor "AD HOC" neutro.Mas é aí que o Banco toma na cabeça mesmo também,porque aqueles senhores muito provavelmente TEM RAZÃO SIM NAS SUAS DEMANDAS.Não seriam tão tolos nesse passo.Proposital ou não essas ações tardias, poderiam ter sido evitadas com um simples comunicado deles a quem de direito para acertar seus vencimentos de acordo com o decreto X de YY/YY/YYYY ,não é verdade? Nada como ter a faca na mão e ficar esperando o queijo ,não?
Gratos e até a próxima.
Peron Dir.Reg.AEBA DF/SP
5561-SP