DE QUALQUER FORMA É O BANCO (NÓS) QUE ESTAMOS PAGANDO OS NÃO ADERENTES, E É O STF QUEM VAI DECIDIR SE ISSO VAI CONTINUAR OU NÃO, JÁ QUE ESSES PLANOS ESTÃO DE FATO FALIDOS, EU NÃO VEJO DIFERENÇA NENHUMA, A NÃO SER REGULAMENTAR UMA SITUAÇÃO QUE JÁ EXISTE, POIS APURAR RESPONSÁVEIS, JÁ FOI FEITO NA INTERVENÇÃO, SENDO VERIFICADO QUE O DILEMA DEU-SE POR CAUSA DA ENCHORRADA DE AÇÕES CONTRA O BD, FAZENDO POR MUITO TEMPO A DESPESA SER MAIOR QUE A RECEITA, ESSA É A VERDADE, O RESTO É AGITAÇÃO DOS CONTRÁRIOS DE SEMPRE QUE QUEREM QUEBRAR O BANCO.