12775 mensagens.
enviado em 04/02/2014
as
02:00
Queria saber, pra que serve esse representante do CONSAD como é o caso do ximenes? Se não serve pra representar os funcionários, então o que é que ele representa? Todo mês embolsa uns mais de 2.000,00 mil reais, pra não fazer nada.Não pode nem representar os funcionários, então deve ser um X nove do Banco.Meu voto é nulo!!!
enviado em 04/02/2014
as
02:00
Lamentável a propaganda veiculada hoje no outlook do banco onde uma recém-contratada pela instituição diz adorar o salário que percebe e que, só de tícket, ela recebe um valor maior que de muitos brasileiros. Uma propaganda desse naipe nos dá uma ideia da competência das pessoas que estão à frente da Gerência de Comunicação do Banco da Amazônia. Um banco que remunera mal seus funcionários, que não consegue acompanhar os outros bancos federais no tocante a remuneração salarial de seus empregados e que, nem por isso deixa de pagar salário altíssimo para seu presidente, no caso o sr. Walmir Rossi, deveria nunca fazer apologia do defasado salário que paga a seus colaboradores assalariados. Tal propaganda veiculada hoje no correio interno do banco é um verdadeiro acinte aos empregados da instituição que pugnam por melhorias salariais que os deixem pelo menos no mesmo nível dos demais bancos federais.
enviado em 04/02/2014
as
02:00
HA! CERTOS ADÁGIOS POPULARES QUE NÃO PRECISAM DE MAIORES EXPLICAÇÕES:
"A propaganda é a alma do negócio"
Por isso: " a Cesar o que é de Cesar, mas, a deus o que é de Deus"
Por isso, "agrademos a gragos, troianos, espartanos e ateniensen, e por que não aos cretenses, também"
"A propaganda é a alma do negócio"
Por isso: " a Cesar o que é de Cesar, mas, a deus o que é de Deus"
Por isso, "agrademos a gragos, troianos, espartanos e ateniensen, e por que não aos cretenses, também"
enviado em 04/02/2014
as
02:00
Esse Banco da Amazônia é o mais atrasado de todos os bancos existentes no Brasil e no exterior.Veja que os bancos particulares são so bancos que primeiro publicam seus lucros.Depois vem o Banco do Brasil, depois vem a Caixa Econômica Federal e por último, o Basa.Infelizmente.É chamado de banco mobral.Nunca faz o dever de casa.
enviado em 04/02/2014
as
02:00
Concordo com o "Alea jacta est" em sua opinão de 04/02/2014. Realmente, é lamentável, como o foram, também, as mensagens do presidente Rossy, de 27.01 "A construção da imagem do Banco depende de todos nós!" e 03.02 "Aquilo que é feito com amor agrega muito mais valor!" Quanta hipocrisia! É tudo "farinha do mesmo saco!" Mas, "DEUS NÃO DORME. NUNCA DORME!" Novos tempos virão, colegas, confiemos Nele, pois o Pai nunca abandona seus filhos.
Até a próxima!
Até a próxima!
enviado em 04/02/2014
as
02:00
Aos prezados,
"NADA DISSO - Sobre a matéria : Ao peron 30/01 03/02/2014"
"PERON É 10! 03/02/2014"
"Ao NADA DISSO 03/02(veja o que diz a postagem Alea em 30/01) 03/02/2014"
Obrigado só por terem lido.Mais ainda por terem se manifestado.Já basta de aceitarmos certas opiniões de pessoas ,em tese, responsáveis mas que não passam de serviçais do capeta. Conscientes ou não do que fazem (Para mim totalmente conscientes)disseminam esse panorama de terra arrasada simplesmente para livrar a cara de quem não quer cumprir com suas mais comezinhas obrigações.Vivemos em dezenas de níveis, econômicos,sociais, financeiros,penais, trabalhistas,etc. Em todas essas ordens temos obrigações, responsabilidades.Se pisarmos na bola,ficamos sem dinheiro, ou contraimos dívidas,ou vamos em cana,
ou somos expulsos do clube,demitidos...
Quer dizer,nas várias atividades da vida em que nos metemos,todas reguladas por alguma ordem de normas, de regras,regulamentos,podemos nos ferrar se não nos enquadrarmos nelas. Agora vou ter medo do Banco "quebrar" porque tem que fazer o que não fêz no passado,porque algum presidente e algum diretor,com aval de todos os demais,achou de fazer caixa com o dinheiro da co-participação do Banco na CASF? Ou na CAPAF?Aí vai tudo parar no bolso do Agnaldo Rayol,Padre José Maria,muito camarão,muita champagne,...
Quer dizer,não cumpriram com sua obrigação,exauriram CASF,CAPAF,e nem aplicaram esse dinheiro enrustido em coisa nenhuma que pudesse ter rendido, pelo menos prá suportar um chuvisco caso tivessem previsto nuvens de chuva pela frente.Apenas torraram em Melhores da Amazônia.Agora a Justiça manda pagar e eu vou ficar com dó,com peninha do Banco.O pior é que,cada tentativa de cassar liminares favoráveis a nós,a cada tentativa de virar o jogo com alegações das mais furadas,é mais dinheiro que escoa pelos dedos.A Justiça é CARÍSSIMA.Tem alguma viúva do Banco da Amazônia, carpideira, sofrendo com ele e suas desditas,tem? Pois saiba que a Justiça o condenou a pagar os aposentados do BD,só isso,mas,parece que ele quer pagar também essas custas judiciais,na Justiça Federal, que juro que eu gostaria de saber a quantas andam,de onde que sai prá pagar isso,..
Mas não é só o BASA que tá nesse rali lodoso não.É uma filosofia administrativa atual que tem por objetivo cooptar sindicatos (E falsos sindicalistas),Centrais Sindicais, Partidos(Em volta do PT),enfim todo e qualquer bastião outrora de defesa do trabalhador,agora imbuídos da missão de conduzir as massas contra aposentados que continuam trabalhando, analistas que se analisam a coisa como se deve,nada anda;se afrouxam tomam todas as culpas do negócio desandar.Se o sujeito entrega direitos ele é "10";É essa carneiragem que querem nos vender como de altíssima responsabilidade e comprometimento com a instituição.Meu caminho é outro.O nosso caminho tem que ser outro.
Gratos e até a próxima.
Peron Dir.Reg.AEBA DF/SP
5561-SP
"NADA DISSO - Sobre a matéria : Ao peron 30/01 03/02/2014"
"PERON É 10! 03/02/2014"
"Ao NADA DISSO 03/02(veja o que diz a postagem Alea em 30/01) 03/02/2014"
Obrigado só por terem lido.Mais ainda por terem se manifestado.Já basta de aceitarmos certas opiniões de pessoas ,em tese, responsáveis mas que não passam de serviçais do capeta. Conscientes ou não do que fazem (Para mim totalmente conscientes)disseminam esse panorama de terra arrasada simplesmente para livrar a cara de quem não quer cumprir com suas mais comezinhas obrigações.Vivemos em dezenas de níveis, econômicos,sociais, financeiros,penais, trabalhistas,etc. Em todas essas ordens temos obrigações, responsabilidades.Se pisarmos na bola,ficamos sem dinheiro, ou contraimos dívidas,ou vamos em cana,
ou somos expulsos do clube,demitidos...
Quer dizer,nas várias atividades da vida em que nos metemos,todas reguladas por alguma ordem de normas, de regras,regulamentos,podemos nos ferrar se não nos enquadrarmos nelas. Agora vou ter medo do Banco "quebrar" porque tem que fazer o que não fêz no passado,porque algum presidente e algum diretor,com aval de todos os demais,achou de fazer caixa com o dinheiro da co-participação do Banco na CASF? Ou na CAPAF?Aí vai tudo parar no bolso do Agnaldo Rayol,Padre José Maria,muito camarão,muita champagne,...
Quer dizer,não cumpriram com sua obrigação,exauriram CASF,CAPAF,e nem aplicaram esse dinheiro enrustido em coisa nenhuma que pudesse ter rendido, pelo menos prá suportar um chuvisco caso tivessem previsto nuvens de chuva pela frente.Apenas torraram em Melhores da Amazônia.Agora a Justiça manda pagar e eu vou ficar com dó,com peninha do Banco.O pior é que,cada tentativa de cassar liminares favoráveis a nós,a cada tentativa de virar o jogo com alegações das mais furadas,é mais dinheiro que escoa pelos dedos.A Justiça é CARÍSSIMA.Tem alguma viúva do Banco da Amazônia, carpideira, sofrendo com ele e suas desditas,tem? Pois saiba que a Justiça o condenou a pagar os aposentados do BD,só isso,mas,parece que ele quer pagar também essas custas judiciais,na Justiça Federal, que juro que eu gostaria de saber a quantas andam,de onde que sai prá pagar isso,..
Mas não é só o BASA que tá nesse rali lodoso não.É uma filosofia administrativa atual que tem por objetivo cooptar sindicatos (E falsos sindicalistas),Centrais Sindicais, Partidos(Em volta do PT),enfim todo e qualquer bastião outrora de defesa do trabalhador,agora imbuídos da missão de conduzir as massas contra aposentados que continuam trabalhando, analistas que se analisam a coisa como se deve,nada anda;se afrouxam tomam todas as culpas do negócio desandar.Se o sujeito entrega direitos ele é "10";É essa carneiragem que querem nos vender como de altíssima responsabilidade e comprometimento com a instituição.Meu caminho é outro.O nosso caminho tem que ser outro.
Gratos e até a próxima.
Peron Dir.Reg.AEBA DF/SP
5561-SP
enviado em 04/02/2014
as
02:00
Quero saber o quê aquela empregada de Rondônia ganhou para falar que ama o salário dela. Saiu na "Comunicação Interna" do Outlook. Aposto que foi agenda, calendário, caneta e uma sacolinha do Banco.
enviado em 04/02/2014
as
02:00
Ridícula a matéria sobre o Curso de Ambientação. Vejo que o Banco está admitindo alienados, mas é isso que se quer, contratar gente bem fácil de se manipular. Quero saber a opinião daquela moça daqui a um ano.
enviado em 04/02/2014
as
02:00
Veja só camarada, o Ximenes pode até nao poder tratar assuntos relativos a benefícios para os empregados, mas eu pergunto, por que ele nao se manifestou contra a lateralidade ? Ele deveria, no mínimo, ter apresentado um voto a parte, POSICIONANDO contra a medida que foi implantada em março de 2013, pela atuar diretoria.
enviado em 04/02/2014
as
02:00
RÍDICULO, ESSE DEPOIMENTO DESTA FUNCIONÁRIA USADO PELO BANCO PARA ENCOBRIR MAIS DE 20 ANOS SEM REAJUSTE NO NOSSO PCS.E O PIOR DE TUDO É QUE AINDA HÁ EMPREGADOS QUE APOIAM O QUE ESTA INFELIZ MOÇA FALOU .ISTO É UM ATENTADO CONTRA TUDO O QUE BUSCMOS EM NOSSAS MESAS DE NEGOCIAÇÃO.ISTO PROVA QUE O BANCO NÃO ESTÁ INTERESSADO EM NEGOCIAR NENHUMA ALTERAÇÃO NO NOSSO PCS.SOCOOOORRROOOO!!CADÊ O SINDICATO?CADÊ A AEBA?
enviado em 03/02/2014
as
02:00
Lamentável dizer que o Peron é um sonhador fora da realidade.
Peron é apenas e graças a Deus, um crítico com os pés no chão e os fatos na cuca, em processamento contínuo, dinâmico, ético e coerente, perfil muitas vezes ocultado pela veemência como verbal / vernacular como se manifesta.
O astucioso crítico do Peron na matértia aqui tratada, claro, não é um ingênuo, mas um dissimulador que certamente sentado ao lado do Rei Valmir, tenta fazert com que todos vejam o Banco como o coitadinho, EM FUNÇÃO DO QUE PAGA AOS BENEFICIÁRIOS DO BD-CAPAF. Ele sabe - e muito bem - que o Banco, agora, por força da lei, apenas paga o que deixou de pagar deixa de pagar o que deve no tempo certo, vai pagar e os encargos devidos, não por vingança da justiça que assim o condena, mas como consequência com que se houve na irresponsabilidade de honrar os seus compromissos, no tempo devido.
Peron é apenas e graças a Deus, um crítico com os pés no chão e os fatos na cuca, em processamento contínuo, dinâmico, ético e coerente, perfil muitas vezes ocultado pela veemência como verbal / vernacular como se manifesta.
O astucioso crítico do Peron na matértia aqui tratada, claro, não é um ingênuo, mas um dissimulador que certamente sentado ao lado do Rei Valmir, tenta fazert com que todos vejam o Banco como o coitadinho, EM FUNÇÃO DO QUE PAGA AOS BENEFICIÁRIOS DO BD-CAPAF. Ele sabe - e muito bem - que o Banco, agora, por força da lei, apenas paga o que deixou de pagar deixa de pagar o que deve no tempo certo, vai pagar e os encargos devidos, não por vingança da justiça que assim o condena, mas como consequência com que se houve na irresponsabilidade de honrar os seus compromissos, no tempo devido.
enviado em 03/02/2014
as
02:00
A lei determina que o representando dos empregados no CONSAD de qualquer estatal "NÃO PARTICIPARÁ DAS DISCUSSÕES E DELIBERAÇÕES sobre assuntos que envolvam relações sindicais, remuneração, benefícios e vantagens, inclusive matérias de previdência complementar e assistenciais, hipóteses em que fica configurado o conflito de interesse”.
Proibido é "participar das discussões e deliberações". Ou seja, para matérias do gênero, NÃO TEM DIREITO A VOZ NEM VOTO. Nada mais que isso. Não proíbe de comparecer as reuniões que tratem dos temas de interesses dos empregados, como, também, não impõe mordaça que impeça o representante dos empregados de relatar, com ética e respeito, as decisões discutidas, rejeitadas ou aprovadas pelos seus pares, seja as que digam respeito aos interesses dos seus representados, seja as que dizem respeito a qualquer interesse estratégico do Banco (no caso), desde que a matéria não esteja protegida por dispositivo legal que a torne sigilosa. Se assim não é no CONSAD do BASA, caracterizado está o abuso do poder, pelo que cabe denúncia a bquem de direito.
Ocorre que a maioria dos PHD's são pouco afeitos às questões corporativas da classe trabalhadora. Quanto mais se especializam mais se distanciam desse foco. Poucas são as excessões. E a AEBA deve ficar atenta a esse detalhe, já que no SEEB-PA, todos parecem ser PHD's, todos sempre a serviço do patrão Valmir.
Proibido é "participar das discussões e deliberações". Ou seja, para matérias do gênero, NÃO TEM DIREITO A VOZ NEM VOTO. Nada mais que isso. Não proíbe de comparecer as reuniões que tratem dos temas de interesses dos empregados, como, também, não impõe mordaça que impeça o representante dos empregados de relatar, com ética e respeito, as decisões discutidas, rejeitadas ou aprovadas pelos seus pares, seja as que digam respeito aos interesses dos seus representados, seja as que dizem respeito a qualquer interesse estratégico do Banco (no caso), desde que a matéria não esteja protegida por dispositivo legal que a torne sigilosa. Se assim não é no CONSAD do BASA, caracterizado está o abuso do poder, pelo que cabe denúncia a bquem de direito.
Ocorre que a maioria dos PHD's são pouco afeitos às questões corporativas da classe trabalhadora. Quanto mais se especializam mais se distanciam desse foco. Poucas são as excessões. E a AEBA deve ficar atenta a esse detalhe, já que no SEEB-PA, todos parecem ser PHD's, todos sempre a serviço do patrão Valmir.
enviado em 03/02/2014
as
02:00
Eu quero é que essa CAPAF se exploda.Não migrei para esse novo plano mal-fadado e quero a minha reserva de poupança. Ora, se eu não migrei, o que é que o meu dinheiro está fazendo nessa CAPAF? Se você não mais pertence a essa CAPAF, porque que eles não devolvem o nosso dinheiro que está lá?
enviado em 03/02/2014
as
02:00
Pessoal, depois do pífio trabalho do Ximenes, colocando em xeque a credibilidade da própria AEBA, máxima fiadora de sua indicação e maior responsável por sua vitória ao CONSAD, penso que o mínimo que ele, o "X", deveria fazer é sair do páreo agora, até em respeito àqueles que o elegeram no escrutínio passado.
XIMENES, JÁ CHEGA DE NÃO FAZER NADA!
XIMENES, JÁ CHEGA DE NÃO FAZER NADA!
enviado em 03/02/2014
as
02:00
Caro Peron, mantenha-se calmo, como sempre o fez, ante os ataques de quem deseja vê-lo agonizante, batido e sem forças, por sua defesa intransigente quanto ao que pensa.
VOCÊ É 1O, AMIGO!
VOCÊ É 1O, AMIGO!
enviado em 03/02/2014
as
02:00
É RUIM OU NÃO PERON?( o Banco da Amazônia resolveu publicar o Balancete Patrimonial dos meses de julho, agosto, outubro e novembro, porém não publicou o Balancete dos meses de junho e setembro. Observem, caros leitores, que o Patrimônio Líquido do banco diminuiu em novembro de 2013 quando comparado com novembro de 2012(1.538.706 - 2.029.545). Em novembro de 2013 estamos com Prejuízos Acumulados de 441.497 enquanto em novembro de 2012 havia Lucros Acumulados de 391; as Contas de Resultado apresentam saldo devedor de 17.083 em novembro de 2013 e tinha saldo credor de 51.729 em novembro de 2012. Ou seja, pelo Balancete Patrimonial de novembro a situação econômico-financeira da instituição que surgirá das Demonstrações Contábeis do exercício de 2013 parecem não ser nada animadoras.)
enviado em 31/01/2014
as
02:00
A lei n º 12.353, § 3º, dispõe que “Sem prejuízo da vedação aos administradores de intervirem em qualquer operação social em que tiverem interesse conflitante com o da empresa, o conselheiro de administração representante dos empregados não participará das discussões e deliberações sobre assuntos que envolvam relações sindicais, remuneração, benefícios e vantagens, inclusive matérias de previdência complementar e assistenciais, hipóteses em que fica configurado o conflito de interesse”.
Ora, observa-se que a lei “amarra” muito bem a participação do conselheiro representante dos empregados nas deliberações do Órgão, diminuindo sensivelmente seu campo de atuação em assuntos cruciais de interesses dos representados.
Muitos devem estar a essa altura decepcionado com essa situação, pois pensavam que teriam uma espécie de “espião” participando e informando de todo e qualquer assunto pertinente aos bancários.
A curto prazo, parece-me que as coisas continuarão assim, mesmo após a eleição do próximo representante, a não ser que se mude a lei...
Contudo, nada impede que o Sr. Ximenes apresente um relatório de atividades referentes aos assuntos onde não há impedimento a sua participação, haja vista que do ponto de vista político não é muito indicado “entrar mudo e sair calado”.
Ora, observa-se que a lei “amarra” muito bem a participação do conselheiro representante dos empregados nas deliberações do Órgão, diminuindo sensivelmente seu campo de atuação em assuntos cruciais de interesses dos representados.
Muitos devem estar a essa altura decepcionado com essa situação, pois pensavam que teriam uma espécie de “espião” participando e informando de todo e qualquer assunto pertinente aos bancários.
A curto prazo, parece-me que as coisas continuarão assim, mesmo após a eleição do próximo representante, a não ser que se mude a lei...
Contudo, nada impede que o Sr. Ximenes apresente um relatório de atividades referentes aos assuntos onde não há impedimento a sua participação, haja vista que do ponto de vista político não é muito indicado “entrar mudo e sair calado”.
enviado em 31/01/2014
as
02:00
Ao The Hunter
O que se denota, The Hunter, é que o Sr.Ximenes, por ter sido eleito com o apoio da AEBA, parece que não se vê na obrigação de prestar conta de sua atuação apagada no CONSAD aos empregados do banco e sim à AEBA, que usou toda a sua estrutura em favor da campanha do sr. Ximenes. Espero que o próximo representante dos empregados no CONSAD tenha uma atuação mais dinâmica e que preste conta regularmente de sua atuação no CONSAD aos empregados do Banco da Amazônia.
O que se denota, The Hunter, é que o Sr.Ximenes, por ter sido eleito com o apoio da AEBA, parece que não se vê na obrigação de prestar conta de sua atuação apagada no CONSAD aos empregados do banco e sim à AEBA, que usou toda a sua estrutura em favor da campanha do sr. Ximenes. Espero que o próximo representante dos empregados no CONSAD tenha uma atuação mais dinâmica e que preste conta regularmente de sua atuação no CONSAD aos empregados do Banco da Amazônia.
enviado em 31/01/2014
as
02:00
Pensar assim, não é ENTRAR NA PILHA DELES, é a verdade do que vem acontecendo desde que o Banco, como já foi dito, aumentou em função da CAPAF, enormemente suas despesas, o que ele fez com a Coramazon, é o começo de outras medidas piores que virão, ou será que nosso salário e outras vantagens seriam tão ruins se o BASA tivesse lucro expressivo, lembre-se, é matematico, não se tira valor maior de um menor sem resultado negativo, você
Peron, é bem intencionado, contudo um sonhador fora da realidade
Peron, é bem intencionado, contudo um sonhador fora da realidade
enviado em 31/01/2014
as
02:00
Ao "Ao peron 30/01 31/01/2014",
Prezado, temos nos aprofundado tanto nesse mesmo tema que os nossos outros leitores logo vão nos mandar à m....!
Me diga:Por que o Banco não tem os lucros expressivos que voce diz? Porque só fêz besteira.Desde o tempo da Flora Valadares.Um festival de leituras e re-leituras erradas da realidade circundante que nos trouxeram ao ponto em que estamos.Como tudo é ligeiramente lento no Brasil,as distorções se acumularam e chegou a hora de resolvê-las.São ações de anos atrás se resolvendo agora,ao lado de outras tantas se iniciando.A CORAMAZON é o farol a iluminar futuras novas desgraças?E a criação da tal CASF-SEGURADORA? Sai uma entra outra.Só que esta já não tem mais AABA/AEBA para atrapalhar.Quero ver aonde vai parar a CASF agora.Voce acha que daqui prá frente teremos Titãs,Lulu Santos, Agnaldo Rayol? Agora vamos de Bruce Springsteen,Bob Dylan,Rod Stewart...A CASF e sua seguradora são portais abertos ao mundo agora.Quanto aos salários e vantagens seriam ruins sim, péssimos,do mesmo jeito.Com ou sem lucro.Itaú,Bradesco,Santander,HSBC têm lucros enormes e os salários só parecem bons porque os nossos são esse lixo.Mas também não pagam o trabalhador deles à altura,não.Salário se ARRANCA EM NEGOCIAÇÕES SALARIAIS. NÃO TEM BANCO DISTRIBUINDO LUCROS EM FORMA DE SALÁRIO NÃO.
Por fim,não sou bem intencionado não! Deixei de ser bonzinho e ver bondade nos outros há tempos.Me vejo como força de trabalho.Sem aquela pieguice de conversa de sindicalista retardado: "Ai,o Banco não vê que o seu maior patrimônio são os seus empregados!
Que patrimônio o quê!!Seu maior patrimônio são ações,dinheiro no cofre e seu imobilizado.Somos fonte de custos,isso sim.Mas o custo é o preço do lucro.Isso é contábil,isso é real.Isso é matemático.E o nosso custo está baixíssimo atualmente.Somos forças de trabalho:EMPREGADOS X PATRÕES
É essa visão trabalhista da questão que voce está deixando escapar.O Banco com as desculpas de ordem econômico - financeiras,quer "flexibilizar"a ordem trabalhista e previdenciária.É isso que temos discutido veementemente aqui diariamente.Ou os lucros pífios do Banco,fariam com que voce,em caso de derrocada geral,dispensas,etc.,abrisse mão dos seus direitos trabalhistas? Deixaria prá trás o FGTS,porventura não depositado?Não correria atrás de INSS descontado e não repassado? Claro que não! É a esse quadro que sucessivas tolices administrativas conduzem as empresas.Mas na hora "H" ninguém tem pena da empresa.Todos querem pegar o seu,e,se possível,algum a mais.Pare de ter pena do Banco.O Banco sabe o que está fazendo.Essas decisões são muito bem estudadas e tem por objetivo nos amolecer,nos vencer pelo cansaço,nos tornar temerosos do porvir.Basta ver que é assim em TODAS as empresas públicas.A Petrobrás deu prejuizo.Como pode? Isso é a filosofia reinante na Administração Pública hoje em dia. Estamos copiando o terrorismo que sempre existiu nas empresas particulares contra os trabalhadores, fragilizando-os com dispensas, metas
(Que devem sim ser cobradas.Não sou contra as metas não!),com perdas de cargos, etc.
Gratos e até a próxima.
Peron Dir.Reg.AEBA DF/SP
5561-SP
Prezado, temos nos aprofundado tanto nesse mesmo tema que os nossos outros leitores logo vão nos mandar à m....!
Me diga:Por que o Banco não tem os lucros expressivos que voce diz? Porque só fêz besteira.Desde o tempo da Flora Valadares.Um festival de leituras e re-leituras erradas da realidade circundante que nos trouxeram ao ponto em que estamos.Como tudo é ligeiramente lento no Brasil,as distorções se acumularam e chegou a hora de resolvê-las.São ações de anos atrás se resolvendo agora,ao lado de outras tantas se iniciando.A CORAMAZON é o farol a iluminar futuras novas desgraças?E a criação da tal CASF-SEGURADORA? Sai uma entra outra.Só que esta já não tem mais AABA/AEBA para atrapalhar.Quero ver aonde vai parar a CASF agora.Voce acha que daqui prá frente teremos Titãs,Lulu Santos, Agnaldo Rayol? Agora vamos de Bruce Springsteen,Bob Dylan,Rod Stewart...A CASF e sua seguradora são portais abertos ao mundo agora.Quanto aos salários e vantagens seriam ruins sim, péssimos,do mesmo jeito.Com ou sem lucro.Itaú,Bradesco,Santander,HSBC têm lucros enormes e os salários só parecem bons porque os nossos são esse lixo.Mas também não pagam o trabalhador deles à altura,não.Salário se ARRANCA EM NEGOCIAÇÕES SALARIAIS. NÃO TEM BANCO DISTRIBUINDO LUCROS EM FORMA DE SALÁRIO NÃO.
Por fim,não sou bem intencionado não! Deixei de ser bonzinho e ver bondade nos outros há tempos.Me vejo como força de trabalho.Sem aquela pieguice de conversa de sindicalista retardado: "Ai,o Banco não vê que o seu maior patrimônio são os seus empregados!
Que patrimônio o quê!!Seu maior patrimônio são ações,dinheiro no cofre e seu imobilizado.Somos fonte de custos,isso sim.Mas o custo é o preço do lucro.Isso é contábil,isso é real.Isso é matemático.E o nosso custo está baixíssimo atualmente.Somos forças de trabalho:EMPREGADOS X PATRÕES
É essa visão trabalhista da questão que voce está deixando escapar.O Banco com as desculpas de ordem econômico - financeiras,quer "flexibilizar"a ordem trabalhista e previdenciária.É isso que temos discutido veementemente aqui diariamente.Ou os lucros pífios do Banco,fariam com que voce,em caso de derrocada geral,dispensas,etc.,abrisse mão dos seus direitos trabalhistas? Deixaria prá trás o FGTS,porventura não depositado?Não correria atrás de INSS descontado e não repassado? Claro que não! É a esse quadro que sucessivas tolices administrativas conduzem as empresas.Mas na hora "H" ninguém tem pena da empresa.Todos querem pegar o seu,e,se possível,algum a mais.Pare de ter pena do Banco.O Banco sabe o que está fazendo.Essas decisões são muito bem estudadas e tem por objetivo nos amolecer,nos vencer pelo cansaço,nos tornar temerosos do porvir.Basta ver que é assim em TODAS as empresas públicas.A Petrobrás deu prejuizo.Como pode? Isso é a filosofia reinante na Administração Pública hoje em dia. Estamos copiando o terrorismo que sempre existiu nas empresas particulares contra os trabalhadores, fragilizando-os com dispensas, metas
(Que devem sim ser cobradas.Não sou contra as metas não!),com perdas de cargos, etc.
Gratos e até a próxima.
Peron Dir.Reg.AEBA DF/SP
5561-SP