12775 mensagens.
enviado em 16/03/2015
as
03:00
Foi o F.H.C .......
enviado em 16/03/2015
as
03:00
Atenção pessoal que faz parte do Q.A ( Quadro de apoio), já que esse Sindicato é um pereba e que não informou para a classe a sentença da justiça sobre o processo dos danos morais que o banco nós deve. Já estamos reunindo o pessoal do QA para procurar-mos o escritório do advogado Deusdethi Brasil. Se alguém souber o endereço do advogado Deusdethi Brasil, que for favor nos informe através deste site. Não queremos mais esse sindicato Zé Mané que luta a favor do governo. É melhor pagar-mos honorários do que pagar mensalidades do sindicato e não vermos resultados.
enviado em 16/03/2015
as
03:00
BRAVO ALEA!
enviado em 15/03/2015
as
03:00
Concordo com a proposta do Banco.
Favor assinar e acabar com essa lenga lenga.
Ass.: Gestor.
Favor assinar e acabar com essa lenga lenga.
Ass.: Gestor.
enviado em 15/03/2015
as
03:00
Discutir PLR e outros assuntos.
Só vejo convênios e outros benefícios que só servem para uma minoria que vive em Belém.
Só vejo convênios e outros benefícios que só servem para uma minoria que vive em Belém.
enviado em 14/03/2015
as
03:00
O Rodrigão precisa conhecer melhor o que é um plano de saúde suplementar, aquele que existe no mercado para atender quem não se sujeita ao SUS, o único onde ninguém paga nada quando usa porque paga quando paga toda a carga de tributos cobrada pelo governo Federal, principalmente o Imposto de Renda.
Os planos privados, sejam os de autogestão 9aqueles que estão vinculados a uma empresa) ou os comercial - os que são vendidos nas esquinas, como o HAPMORTE, a Unimed, os dos Bancos como Itaú, Bradesco etc.. A diferença entre eles é que os de comerciais além dos custos da assistência médico-hospitalar e outras, precisam defender seus lucros. Os de autogestão não. É por isso que quando eu fiquei p... com os aumentos da CASF, procurei a UNIMED e desisti porque, pelo plano meu e da minha mulher, que eu pago R$1.108,32 na CASF, eu teria que pagar mais de R$2.243,12 para cada um, pois eu e ela temos mais de 59 anos de idade.
Outras coisa, Rodrigão: todo plano de saúde aumenta anualmente por um simples fato: as tabeles dos serviços médicos nos hospitais aumentam todo ano e eles não tão nem aí se o nosso salário aumenta ou não. E porque plano de saúde não imprime dinheiro, mas apenas repassa do nosso bolso para os cofres dos hospitais.
Os planos privados, sejam os de autogestão 9aqueles que estão vinculados a uma empresa) ou os comercial - os que são vendidos nas esquinas, como o HAPMORTE, a Unimed, os dos Bancos como Itaú, Bradesco etc.. A diferença entre eles é que os de comerciais além dos custos da assistência médico-hospitalar e outras, precisam defender seus lucros. Os de autogestão não. É por isso que quando eu fiquei p... com os aumentos da CASF, procurei a UNIMED e desisti porque, pelo plano meu e da minha mulher, que eu pago R$1.108,32 na CASF, eu teria que pagar mais de R$2.243,12 para cada um, pois eu e ela temos mais de 59 anos de idade.
Outras coisa, Rodrigão: todo plano de saúde aumenta anualmente por um simples fato: as tabeles dos serviços médicos nos hospitais aumentam todo ano e eles não tão nem aí se o nosso salário aumenta ou não. E porque plano de saúde não imprime dinheiro, mas apenas repassa do nosso bolso para os cofres dos hospitais.
enviado em 13/03/2015
as
03:00
Comentário para o Gilson Lima:
A classe trabalhadora prescinde de bons representantes e isso hoje a nível nacional não se tem efetivamente. Assim, os trabalhadores são representados por uma burocracia sindical que em muitos casos se omite em defender os direitos dos trabalhadores: papel central dos sindicatos. Dito isso, vou discordar da assertiva do Sr. Gilson Lima, uma vez que responde ao JAMES BOND no assunto da ação do QA feita pelo SEEB-PA. Ora Sr. Gilson sabemos que o SEEB-PA é burocrático, atrelado ao Governo e a mobilização dos trabalhadores tem que ser feita pelos nossos representantes, a priori pelo sindicatos; mas também pelos membros da oposição, já que as ações concretas andam apenas quando há pressão da categoria. Mas não é dizendo “ Estudem ....” que os trabalhadores vão resolver seus problemas. Na verdade, acho isso discriminação de uma categoria(os Engenheiros) p/ outra o Q. A. Não devemos ser assim, lembro-me que o primeiro colega que fez o debate do piso salarial foi o Engº Marcus Holanda, em 2003, juntamente com nosso colega já falecido Edson Sodré. Isso efetivamente mobilizou a categoria e foi fundamental para o ganho da ação do piso salarial dos colegas ligados ao CREA, via Sindicato dos Engenheiros. Assim caro Gilson, ao invés de dizer “ Estudem..”, seria melhor dizer vamos nos unir os TC’s, ao TB’s junto com os colegas do Q. A. e fazer
A classe trabalhadora prescinde de bons representantes e isso hoje a nível nacional não se tem efetivamente. Assim, os trabalhadores são representados por uma burocracia sindical que em muitos casos se omite em defender os direitos dos trabalhadores: papel central dos sindicatos. Dito isso, vou discordar da assertiva do Sr. Gilson Lima, uma vez que responde ao JAMES BOND no assunto da ação do QA feita pelo SEEB-PA. Ora Sr. Gilson sabemos que o SEEB-PA é burocrático, atrelado ao Governo e a mobilização dos trabalhadores tem que ser feita pelos nossos representantes, a priori pelo sindicatos; mas também pelos membros da oposição, já que as ações concretas andam apenas quando há pressão da categoria. Mas não é dizendo “ Estudem ....” que os trabalhadores vão resolver seus problemas. Na verdade, acho isso discriminação de uma categoria(os Engenheiros) p/ outra o Q. A. Não devemos ser assim, lembro-me que o primeiro colega que fez o debate do piso salarial foi o Engº Marcus Holanda, em 2003, juntamente com nosso colega já falecido Edson Sodré. Isso efetivamente mobilizou a categoria e foi fundamental para o ganho da ação do piso salarial dos colegas ligados ao CREA, via Sindicato dos Engenheiros. Assim caro Gilson, ao invés de dizer “ Estudem..”, seria melhor dizer vamos nos unir os TC’s, ao TB’s junto com os colegas do Q. A. e fazer
enviado em 13/03/2015
as
03:00
Continuando...
grande campanha a favor de toda categoria para reivindicarmos nossos direitos, pautando o sindicato, e não ficar apenas pensando no meu umbigo.
Marlon George
M. Sc. Economista
TC – IV- GECON
Diretor da AEBA
grande campanha a favor de toda categoria para reivindicarmos nossos direitos, pautando o sindicato, e não ficar apenas pensando no meu umbigo.
Marlon George
M. Sc. Economista
TC – IV- GECON
Diretor da AEBA
enviado em 13/03/2015
as
03:00
Seja bem-vindo GABIRU ! Mato grosso te ama !
enviado em 13/03/2015
as
03:00
veja a definição de prescinde.
Acho que você quiz dizer o contrário (no sentido de precisar).
Acho que você quiz dizer o contrário (no sentido de precisar).
enviado em 13/03/2015
as
03:00
Amados,
Descobri o motivo da inoperância dos sindicatos.
Ouvi de um colega, que é representante do SEEB-PA: dou meu paracer técnico, a decisão administrativa cabe à autoridade.
Pergunto: Sendo a decisão do outro, não posso argumentar, defender meu ponto de vista, principalmente se vejo que a autoridade irá decidir equivocadamente ?
A autoridade é infalível ou existe medo por parte do subordinado ?
Com esse mesmo pensamento, papas decidiram matar seus opositores por mil anos, na idade média;
escravos ascenderam à posição de feitor e executaram castigos e humilhações;
psicólogos foram usados na ditadura para convencer torturados a abrir o bico.
Infelizmente nosso banco tem praticado essa premissa, aliás contrária à leis e decretos que ordenam cada cidadão manifestar-se quando tem conhecimento de algo errado.
Feliz Sábado !!!!
Descobri o motivo da inoperância dos sindicatos.
Ouvi de um colega, que é representante do SEEB-PA: dou meu paracer técnico, a decisão administrativa cabe à autoridade.
Pergunto: Sendo a decisão do outro, não posso argumentar, defender meu ponto de vista, principalmente se vejo que a autoridade irá decidir equivocadamente ?
A autoridade é infalível ou existe medo por parte do subordinado ?
Com esse mesmo pensamento, papas decidiram matar seus opositores por mil anos, na idade média;
escravos ascenderam à posição de feitor e executaram castigos e humilhações;
psicólogos foram usados na ditadura para convencer torturados a abrir o bico.
Infelizmente nosso banco tem praticado essa premissa, aliás contrária à leis e decretos que ordenam cada cidadão manifestar-se quando tem conhecimento de algo errado.
Feliz Sábado !!!!
enviado em 12/03/2015
as
03:00
Ora, ora, mas não era com a subida de um “companheiro” que os bancários iriam ter os seus problemas resolvidos? Que a Era FHC foi perigosa para os bancários isso eu não discuto. Mas pensemos que os três últimos presidentes do Banco da Amazônia S.A. estão sob o mandato do PT. E o que mudou? Paramos de ter greve? A situação efetivamente melhorou? Não existem mais medidas impopulares por parte da Diretoria?
Eu perguntaria aos petistas do Banco se eles não se sentem traídos ou decepcionados com os dois últimos e o atual gestor do Banco? Mas, repito, eles não foram escolhidos com o PT no governo?
Alguns se perguntam sobre a inércia do Sindicato. Digo que ela vem de uma não aceitação que as coisas não saíram como o sonhado e mesmo olhando a realidade tal como ela é, não querem encará-la de frente (tal como algumas figuras deste espaço) e permanecem fiéis ao partido, mesmo sabendo que a culpa da situação é daquele que não conseguem se separar, tal como uma esposa que teima em ficar com o marido mesmo tendo conhecimento das traições dele com outras mulheres.
Um cidadão crítico deve se posicionar contra qualquer ato de corrupção, contra qualquer ato contra a Democracia, contra qualquer incompetência na Gestão, etc. Mas por qual motivo não se posicionam contra? Será que pertencer a um partido vale mais do que a consciência de saber distinguir o que é certo e o que é errado?
Eu perguntaria aos petistas do Banco se eles não se sentem traídos ou decepcionados com os dois últimos e o atual gestor do Banco? Mas, repito, eles não foram escolhidos com o PT no governo?
Alguns se perguntam sobre a inércia do Sindicato. Digo que ela vem de uma não aceitação que as coisas não saíram como o sonhado e mesmo olhando a realidade tal como ela é, não querem encará-la de frente (tal como algumas figuras deste espaço) e permanecem fiéis ao partido, mesmo sabendo que a culpa da situação é daquele que não conseguem se separar, tal como uma esposa que teima em ficar com o marido mesmo tendo conhecimento das traições dele com outras mulheres.
Um cidadão crítico deve se posicionar contra qualquer ato de corrupção, contra qualquer ato contra a Democracia, contra qualquer incompetência na Gestão, etc. Mas por qual motivo não se posicionam contra? Será que pertencer a um partido vale mais do que a consciência de saber distinguir o que é certo e o que é errado?
enviado em 12/03/2015
as
03:00
Este espaço é, ou deveria ser, para discutirmos e fazer a denúncia de nossos problemas, medir nossa capacidade de organização e mobilização, bem como, de sugestões para a estratégias de soluções dos nossos problemas.
Reduzir a um muro de lamentações sobre o PT e o PSDB não ajuda em nada.
Independente de quem seja o gerente de plantão na máquina do estado, sempre estará nas mãos dos trabalhadores o seu destino e não na escolha do menos pior dos bandidos que nos governe.
A o petrolão temos o trenzolão, ao fundo do poço da década de 90 temos a lama de hoje.
Vamos parar de "optar" pela merda que fede menos e nos movermos para resolver nossos problemas, porque o futuro imediato não é nada alvissareiro.
Reduzir a um muro de lamentações sobre o PT e o PSDB não ajuda em nada.
Independente de quem seja o gerente de plantão na máquina do estado, sempre estará nas mãos dos trabalhadores o seu destino e não na escolha do menos pior dos bandidos que nos governe.
A o petrolão temos o trenzolão, ao fundo do poço da década de 90 temos a lama de hoje.
Vamos parar de "optar" pela merda que fede menos e nos movermos para resolver nossos problemas, porque o futuro imediato não é nada alvissareiro.
enviado em 12/03/2015
as
03:00
Ao que tu disseste abaixo (que reproduzo neste post), recomendo o que nós engenheiros fizemos em 2007, ou seja, que os senhores QA tomem em suas mãos as rédeas do problema que é de vocês. Vão ao tribunal, peguem a cópia do processo, reúnam com a advogada, etc. etc. etc. Para isso, montem uma comissão que reúna com uma frequência não maior que de mês em mês.
Não deleguem seus problemas somente para os representantes. Estudem e mexam-se para, no mínimo, contribuir com a solução.
Gente é melhor nós saírmos desse Sindicato dos Bancários. Sabe porque? é sôbre o nosso processo do Q.A, até agora não sabemos como está o processo. Esse Sindicato vive se omitindo, não comenta nada como está o andamento do processo.
Não deleguem seus problemas somente para os representantes. Estudem e mexam-se para, no mínimo, contribuir com a solução.
Gente é melhor nós saírmos desse Sindicato dos Bancários. Sabe porque? é sôbre o nosso processo do Q.A, até agora não sabemos como está o processo. Esse Sindicato vive se omitindo, não comenta nada como está o andamento do processo.
enviado em 12/03/2015
as
03:00
Meu colega, vais pra "HAPMORTE"? Meus pêsames. Todos os Planos de saúde terão aumento este ano e a CASF não é diferente nesse sentido. A diferença da CASF é que é um Plano Nacional, com acomodação em apartamento, com uma rede de reciprocidade nacional muito boa, essa é a diferença, e olha que nem pagamos muito a mais para ter um plano tão bom! Basta fazer uma pesquisa nas demais operadoras e veja quanto custa um plano nos moldes do da CASF. Temos que confiar que as mudanças estão acontecendo e rumo sempre ao melhor para nós usuários. Sugiro que avalie bastante antes de mudar, para que não se arrependa depois, será tarde!
enviado em 12/03/2015
as
03:00
Amados,
Nosso país não está num "estado lamentável" e sim em plena evolução. Toda mudança é dolorosa, mas, precisa acontecer.
Temos mais cultura e muito mais consciencia do que é o bem comum e o que deve ser feito para realmente corrigir os erros do passado e sermos mais fortes para o futuro.
Em Cristo com amor !!!!
Nosso país não está num "estado lamentável" e sim em plena evolução. Toda mudança é dolorosa, mas, precisa acontecer.
Temos mais cultura e muito mais consciencia do que é o bem comum e o que deve ser feito para realmente corrigir os erros do passado e sermos mais fortes para o futuro.
Em Cristo com amor !!!!
enviado em 12/03/2015
as
03:00
Falou e disse Gilson Lima.
enviado em 12/03/2015
as
03:00
Não tenho plano de saúde desde que foi cancelado por alguém.
Mas, tenho uma sugestão para os colegas: aceitar clientes de outras empresas.
Com a qualidade atual e mais clientes, a CASF vai melhorar e muito seu caixa e seu atendimento.
Mas, tenho uma sugestão para os colegas: aceitar clientes de outras empresas.
Com a qualidade atual e mais clientes, a CASF vai melhorar e muito seu caixa e seu atendimento.
enviado em 12/03/2015
as
03:00
Veja o que diz sentença do Q.A (quadro de apoio), no ítem VI do processo de número:0010383-36.2013.5.08.0001. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL.DEFESA DE INTERESSES INDIVIDUAIS HOMOHÊNEOS. Final da sentença. Veja o que diz o juiz na sentença final: Assim, como o fim precípuo da legitimação extraordinária do sindicato é justamente facilitar a execução, a partir de situações uniformes, não há como manter o sindicato reclamante no polo ativo da presente ação, porquanto seria necessária a individualização de cada substituto , de modo a apurar o respectivo quantum devido, e ainda que adotado o procedimento previsto nos arts.95 e 97 do CDC ainda assim seria necessária dilação probatória para tanto. VII-Dessa forma, constato a carência da ação em relação a legitimidade do sindicato e julgo extinta a presente reclamação trabalhista sem resolução do mérito na forma do art.267,VI, do CPC.VIII- Defiro o pedido de justiça gratuita , na forma do art.18 da lei 7.347/1985. Indefiro o pedido de honorários advocatícios , porquanto não há sucumbência . VIII- ANTE EXPOSTO, JULGO EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO NA FORMA DO ART.267,VI DO CPC A AÇÃO CÍVIL PÚBLICA PROPOSTA PELO SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS NOS ESTADOS DO PARÁ E AMAPÁ EM FACE DO BANCO DA AMAZÕNIA S/A, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO SUPRA. CUSTAS PELO AUTOR NA QUANTIA DE R$-3.000,00, QUE FICA ISENTO. INTIMEM-SE AS PARTES.
enviado em 12/03/2015
as
03:00
Eu pergunto para esse sindicato dos bancários. E agora, sôbre a sentença do Q.A, como vai ficar? O que eu entendi é que o sindicato deveria ingressar como uma ação individual e não coletiva. Seus idiotas. Então já que não ganhamos nada desse sindicato, deveriamos todos do QA se desligar desse sindicato que pagamos 27 reais por mês e não ganhamos nada. Então não adianta ter sindicato. Veja que a ação do Abidias Junioor e dos dois diretores que colocaram o banco na justiça, vai prevelecer e eles vão ganhar a sentença.